အတိုးအေလၽွာ့မရွိရင္ အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ပါ



တိုးတက္မွု လို႔ေျပာရင္ ပထမ ၃ လ၊ ဒုတိယ ၃ လ၊ ပထမ ၆ လ ဒုတိယ ၆ လ၊ ပထမ တႏွစ္၊ ဒုတိယ တႏွစ္ အတြင္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြရဲ့ လုပ္ငန္းတိုးတက္မွုေတြကို တိုင္းထြာတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ့အတြက္ လက္ရွိ အာဏာရ အစိုးရ ရဲ့ နိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွု၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္မွု ေတြရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ဒီကာလ ေလးေတြနဲ႔ တိုင္းထြာၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ …..


နိုင္ငံေတာ္အတိုင္အပင္ခံ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္တဲ့လက္ရွိ အာဏာရ NLD အစိုးရ ကေန ဦးေဆာင္ၿပီး ၂၁ ရာစု ပင္လုံညီလာခံ ပထမ အႀကိမ္ လုပ္ေဆာင္နိုင္တာေတြဟာ ဖြံ့ၿဖိဳးတိုး တက္မွု လို႔ေျပာလို႔ရ မလား။ ပင္လုံ ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ျပန္လည္အသုံးျပဳလာတာ တိုင္းရင္းသားေတြ ေက်နပ္ပုံေတာ့ရပါတယ္။ အမွန္ေတာ့  ၿပီးဆုံးသြားတဲ့ ပထမ အႀကိမ္ဟာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ ဦးေဆာင္ လာတဲ့ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံႀကီး ရဲ့ အဆက္ပါဘဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္မွု ရွိမရွိ မၾကာမီထပ္မံက်င္းပမယ့္ ဒုတိယ အႀကိမ္ က ညီလာခံ က အဆုံးအျဖတ္ေပးလိမ့္မယ္လို႔ ေျပာရ ပါမယ္။


လာမယ့္လ အတြင္းမွာ က်င္းပမယ့္ ၂၁ ရာစု ပင္လုံညီလာခံ ဒုတိယ အႀကိမ္ခံမွာ တက္ေရာက္လာ တဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးတပ္ဖြဲ႕ေတြက တနိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ NCA လက္မွတ္ ထပ္မံေရးထိုးတဲ့အဖြဲ႕ေတြ ပိုမိုပါဝင္လာမယ္ဆိုရင္ ေဒၚစုအစိုးရအတြက္ မ်က္ႏွာပန္းလွ ေစပါတယ္။ မမ်ားလာတဲ့အျပင္ ပါဝင္လာတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြပိုေလၽွာ့ နည္းသြားမလား …. ပိုနည္းသြားရင္ေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြၾကား ယုံၾကည္မွု ပိုအားနည္းလာတယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ အားမေကာင္းေသးဘူး …. ႏွစ္ဘက္လုံးက ျပည္ေထာင္စုႀကီးကို ေရွ႕ရွုၿပီး အေလၽွာ့အတင္းျပဳလုပ္မွ အလုပ္ျဖစ္ေတာ့မယ္၊ ဆုပ္ကိုင္ထားတဲ့လမ္းစဥ္က အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ဘူး ဆိုတာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားသင့္ပါတယ္။


အထူးသျဖင့္ နိုင္ငံေတာ္အစိုးရ ႏွင့္ တပ္မေတာ္ တို႔ဘက္ က  တိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြဘက္ အမွန္တကယ္ဘာလိုအပ္လဲ ဘာေတြေပးနိုင္မယ္၊ ဘာေတြမေပးနိုင္ဘူး၊ အျပတ္ေျပာဖို႔ လိုပါတယ္။ မင္းတို႔ကိုယ့္ကိုကိုယ္ယုံၾကည္မွုအျပည့္နဲ႔လာၿပီးလက္မွတ္ထိုးၾကပါလို႔ေျပာၿပီး တဘက္ကလဲ စစ္ေရးျပင္ ဆင္လွုပ္ရွားေနတာ၊ စစ္ေရးၿခိမ္းေျခာက္မွုျပဳေနတာ၊ တပ္မေတာ္ကေပးတဲ့ မူ ၆ ရပ္ကိုဘဲ အတင္းခ်ၿပ ေနတာေတြဟာ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ေနတဲ့ တပ္ဖြဲ႕ေတြကို တြဲေခၚရာမေရာက္ပါဘူး။


ေဖေဖၚဝါရီ ၂၂ - ၂၄ ရက္ေန႔ က ဝ ဌာနခ်ဳပ္ ပန္ဆန္းၿမိဳ႕မွာ က်င္းပတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ ထိပ္သီး ညီလာခံ တတိယ အႀကိမ္အစည္းေဝးကို ၾကည့္ရင္ NCA လုပ္ငန္း အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ တဲ့အေၾကာင္း ၎တို႔က ရဲရဲဝင့္ဝင့္ ေထာက္ျပလာေနပါတယ္။ ဒါဟာ NCA ခရီး မေပါက္ေစတာ၊ NCA ကို NLD က ဦးေဆာင္လုပ္လာတာ  အလုပ္မျဖစ္တာ စတာေတြ ျပသေနပါတယ္။


ဒီ့အတြက္ UNFC ေတာင္းဆိုထားတဲ့ ၈ ခ်က္ကို နိုင္ငံေတာ္အစိုးရက လိုက္ေလ်ာရင္ UNFC အဖြဲ႕ဝင္ ေတြ NCA လက္မွတ္ထိုးလာမယ္။ NCA လက္မွတ္ထိုးတဲ့ အဖြဲ႕ေတြ ၈ ဖြဲ႕ကေန တဆင့္ ပိုမိုမ်ားျပား လာမယ္။


ဒီ့အတြက္ မတ္ခ္်လဆန္းပိုင္းမွာ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္အပင္ခံ ေဒၚေဆာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ားဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမ်ား ႏွင့္ေတြ႕ရင္ ေဒၚေဆာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနနဲ႔ ‘မိမိကိုယ္မိမိ ယုံၾကည္မွုအျပည့္နဲ႔ လက္မွတ္လာထိုးၾကပါ’ လို႔ေျပာေနမယ့္အစား ‘သူတို႔ဘာလို႔ ငါ့ကိုမယုံၾကည္တာလဲ ယုံၾကည္ေအာင္ငါဘာလုပ္ျပရမွာလဲ၊ သူတို႔ဘက္ကေကာ အေလၽွာ့အတင္းေလး ဘာေလၽွာ့ေပးနိုင္မွာလဲ၊ ငါ့ဘက္ကေကာဘာေတြ ေလၽွာ့ၿပီး စဥ္းစားေပးမလဲ’ ဆိုတာ စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။


နိုင္ငံေတာ္အတိုင္အပင္ခံ၊ တပ္မေတာ္  အပါအဝင္ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အေလၽွာ့အတင္း ေလးမ်ားျပဳလုပ္ၿပီး နိုင္ငံေတာ္ေကာင္းစားေရး၊ တိုင္းသူျပည္သားေကာင္းစားေရးအတြက္ ထိုက္တန္တဲ့ ျပည္သူ႔ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြျဖစ္ၾကပါေစ။

(အယ္ဒီတာ)
သၽွမ္းသံေတာ္ဆင့္



ဆက္ဖတ္ရန္


၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံဒုတိယအႀကိမ္ႏွင့္ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးမွုျပသနာ



NCA မွာလက္မွတ္ေရးထိုးဖို႔ က်န္ေနေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြထဲမွာ  UNFC တဖြဲ႕လုံးက်န္ေနပါေသးတယ္။ လာမယ့္ မတ္လဆန္းပိုင္းမွာ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲက်င္းပဖို႔ အစိုးရက စီစဥ္ေနပါတယ္။ တဖက္ကလည္း NCA လက္မွတ္ေရးထိုးၾကဖို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ရ၀ ျပည့္ ျပည္ေထာင္စုေန႔တုန္းက နိုင္ငံေတာ္အတိုင္အပင္ခံ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္။ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးဖို႔ဘယ္လိုအခက္ အခဲ ေတြရွိ ေနပါသလဲ။ ညီညြတ္ေသာတိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ားဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) အေထြေထြအတြင္းေရးမွူး ၊ ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ(KNPP) - ဒုတိယဥကၠဌ ခူးဦးရယ္ ကို သၽွမ္းသံေတာ္ဆင့္သတင္းေထာက္ ယိင္းတိုင္းက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။

Photo: UNFC အေထြေထြအတြင္းေရးမွူး ၊ ကရင္နီအမ်ိဳးသားတိုးတက္ေရးပါတီ KNPP  - ဒုတိယဥကၠဌ ခူးဦးရယ္
ေမး။     ။ မတ္လ (၁) ရက္ေန႔ေလာက္မွာ UNFC နဲ႔ နိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ ေတြ႕ဆုံၾကမယ့္အေပၚမွာ ရလဒ္တစ္စုံတစ္ရာ ထြက္နိုင္မလား။ ဘယ္လိုေတြ႕ဆုံမွုမ်ိဳးျဖစ္မလဲ။


ေျဖ။    ။ လာမယ့္မတ္လ (၁)ရက္ေန႔မွာ နိုင္ငံေတာ္ရဲ့ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ေတြ႕မယ့္ ေတြ႕ဆုံမွုဟာ UNFC က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ဆက္လက္ေဖာ္ေဆာင္ နို္င္ေရးမွာ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးမွုပိုမိုခိုင္မာေအာင္လို႔ အဆိုျပဳေဆြးေႏြးစဲျဖစ္တဲ့ အခ်က္ (၈)ခ်က္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ခုခ်ိန္အထိ ေရွ႕မတိုး၊ေနာက္မဆုတ္ အေၿခ အေနနဲ႔ဘဲ တန႔္ေနတာေၾကာင့္ မူပိုင္းဆိုင္ရာ ကိစၥအခ်ိဳ႕ေတြမွာ ျဖတ္ရလြယ္ေအာင္လို႔ အေသးစိတ္ရွင္း လင္းမွုေတြ လုပ္နိုင္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ရည္ရြယ္ပါတယ္။ NCA ကို မူလကတည္းက အတူတကြ ပါ၀င္ေရးဆြဲ ေဆြးေႏြးမွုရွိခဲ့တယ္ ဆိုေပမယ့္ အားလုံးအေၾကအလည္ညႇိႏွိုင္းမွု မၿပီးျပတ္ခင္မွာ အတင္းလက္မွတ္ေရး ထိုးခိုင္းသ လို ျဖစ္တဲ့အေပၚ မွာ အားလုံးပါ၀င္လက္မွတ္ေရးထိုးမွု အဆင္မေျပခဲ့တာသာျဖစ္ပါတယ္။ လိုအပ္တဲ့ မူပိုင္းဆိုင္ရာကိစၥေတြမွာ လမ္းညႊန္ေပးသြား နိုင္မယ္ဆိုရင္ ေဆြးေႏြးမွုျမန္ဆန္ေစေရးအတြက္ အဆင္ေခ်ာသြားနိုင္တယ္လို႔ ေမၽွာ္လင့္ပါ တယ္။


ေမး။    ။ NCA ထိုးဖို႔အတြက္ ခိုင္မာတဲ့အာမခံခ်က္ေပးဖို႔လိုမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုအာမခံခ်က္ေတာင္းမလဲ။


ေျဖ။    ။ NCA ထိုးနိုင္ဖို႔ကေတာ့ အဆိုျပဳမွု (၈)ခ်က္ၿပီးျပတ္မသြားေသးရင္ေတာင္ ဘယ္လိုဆက္လက္ညႇိႏွိုင္း အေျဖရွာသြားမယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းအ ဆင့္ေတြနဲ႔ ျဖစ္စဥ္အဆင့္ဆင့္ေတြမွာ တန္းတူရည္တူေဆြးေႏြးဘက္ အေနနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳ သေဘာတူလက္ခံပါ၀င္သြားနိုင္ဖို႔နဲ႔ အားလုံးပါ၀င္ေရးဟာ မူလကတည္းက က်ေနာ္တို႔တစ္ေလၽွာက္လုံးတင္ျပခဲ့ၿပီး ျပႆနာအဝိုင္းအဝန္းမွာ ပါ၀င္ပတ္သက္သူအားလုံးပါ၀င္ၿပီး အတူတကြအေျဖရွာမွ ျပႆနာတခုလုံး ေျဖရွင္းရာ ေရာက္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ အေရးႀကီးတယ္ ။ ဒါေပမဲ့ ခုခ်ိန္မွာ အားလုံးက တခ်ိန္တည္းမွာ ပါ၀င္နိုင္တဲ့ အေျခအေန၊ အခင္းအက်င္းျဖစ္မ လာေသးရင္ေတာင္မွ တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္မွာ အားလုံးပါ၀င္လာနိုင္တဲ့ အခင္းအက်င္းနဲ႔ ေတြ႕ဆုံ ညႇိႏွိုင္းမွုေတြအတြက္ အစိုးရဘက္က စဥ္ဆက္မျပတ္ ေဆာင္ရြက္ေနပါ တယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔က အစိုးရဆီကေန တိက်ခိုင္မာတဲ့ ကတိကဝတ္နဲ႔ ရယူခ်င္ပါတယ္။ လူေတြက တခ်ိန္လုံး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံက်င္းပေရးနဲ႔ ပါ၀င္ေရးကိုဘဲ အေျပာမ်ားေနၾကတယ္။ တကယ္တမ္း ညီလာခံအခင္းအက်င္းနဲ႔ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာမွုေတြ စနစ္တက်ျဖစ္ဖို႔ ေက်ာ္ျဖတ္ရဦးမယ့္ အဆင့္ေတြရွိ ေသးတာကို လူေတြ သိပ္မေျပာၾကပါဘူး။ NCA ပါ လမ္းျပေျမပုံအရ တနိုင္ငံလုံးအပစ္ရပ္လက္မွတ္ေရးထိုးေရးမွာေတာင္ အဖြဲ႕ အားလုံးပါ၀င္ မေရးထိုးနိုင္ေသး ဘူး၊ ေနာက္တဆင့္ က နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမွုအတြက္ မူေဘာင္ကို အၿပီးျပတ္ေရးၿပီး အတည္ျပဳရဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမူေဘာင္ျပဌာန္းခ်က္နဲ႔အညီ ညီလာခံကို က်င္းပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မူေဘာင္လည္း ညႇိေနတုန္း၊ ျပန္ေရးရအုံးမယ္၊ အတည္ျပဳရအုံးမယ္။ ဒါေၾကာင့္ မူေဘာင္မၿပီး ေသးဘဲနဲ႔ ညီလာခံ (၂)ႀကိမ္ေတာင္ က်င္းပခဲ့ၿပီးၿပီ။ ဘာရလဒ္ေကာင္းရလာသလဲ ေမးရင္ ဘယ္လိုေျဖၾကမလည္းဆိုတာသိခ်င္ပါတယ္။ လူတိုင္းက အေျဖအမ်ိဳးမ်ိဳးရွာႀကံၿပီး ေျဖၾကတာလည္း ေတြ႕ပါတယ္။ ေငြကုန္လူပန္းဘဲ ျဖစ္ခဲ့ၾကတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ မူေဘာင္မၿပီးေသးပဲ နဲ႔လည္း အမ်ိဳးသားအဆင့္နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမွုေတြလည္း လုပ္ေနၾကတယ္။ ဒါဟာ NCA ျပန္ဌာန္းခ်က္အတိုင္း မျဖစ္ခဲ့ဘူးဆိုတာကို လူတိုင္းသိခြင့္ရွိဖို႔ လိုပါတယ္။ UPDJC ကဘဲ အေပၚကေန ဇြတ္တရြတ္ဆုံးျဖတ္ လုပ္ေဆာင္ေနသလို ေတာ့ ျဖစ္ပါတယ္။


ေမး။     ။ ( UNFC ) ေတာင္းဆိုထားတဲ့ ရွစ္ခ်က္အေပၚမွာ စုဖြဲ႕မွုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိညႇိလို႔ရရင္ NCA ထိုးမွာလဲ။


ေျဖ။   ။ အဆိုျပဳမွု (၈)ခ်က္မွာ အဓိကညႇိရအုန္းမဲ့ အခ်က္ေတြ(၂)ခ်က္ရွိၿပီး က်န္အခ်က္အခ်ိဳ႕ကိုုေတာ့ လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္မွုမွာ၊ ေျမျပင္လုပ္ငန္းခြင္ မွာ တကယ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ သေဘာတူရမွာျဖစ္ပါ တယ္။ ဥပမာ- အႀကီးစား စီမံကိန္းလုပ္ငန္းေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရင္ ပြင့္လင္း ျမင္သာမွု၊တာဝန္ ယူ၊တာဝန္ခံမွုနဲ႔ ညႇိႏွိုင္းတိုင္ပင္သေဘာတူညီမွုေတြ လိုတယ္၊ ေနာက္ၿပီး နိုင္ငံတကာ ကေန လူမွုကူညီပံ့ပိုးမွုရယူရာမွာ တကယ္လိုအပ္တဲ့ လိုအပ္ေနသူေတြဆီ အမွန္ေရာက္ရွိဖို႔ ေဒသ အတြင္းမွာ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ တိုင္ပင္ညႇိႏွိုင္းသေဘာတူညီမွုအျပင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ ရြက္မွုရွိဖို႔ လို တယ္။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ဆက္ သြားရအုံးမဲ့အဆင့္ေတြမွာ ဆက္လက္ညႇိႏွိုင္းသြားဖို႔ သေဘာတူၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီၾကားထဲ UNFC နဲ႔အတူတကြ မပါ၀င္နိုင္ေသးတဲ့ အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ဘယ္လို ဆက္ညႇိႏွိုင္း မလဲဆိုတဲ့ ကတိကဝတ္ေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တာပါ။


ေမး။    ။( UNFC )အေနနဲ႔ (NCA )မွာ လက္မွတ္ထိုးဖို႔ အခ်ိန္ၾကန႔္ၾကာမေနသင့္ဘူးဆိုတဲ့အေပၚမွာ ခူးဦးရယ္ အျမင္ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။


ေျဖ။     ။ NCA  လက္မွတ္ေရးထိုးဖို႔ မၾကန႔္ၾကာသင့္ဘူးလို႔ေျပာတာဟာ ဘယ္အခ်ိန္မွာ မျဖစ္မေန လက္မွတ္ ေရးထိုးရမယ္လို႔ ဘယ္သူကမွ အစကတည္းက ေျပာမထားခဲ့ပါဘူး။ အားလုံးနားလည္ထားတာက ေဆြးေႏြးမွုေတြအားလုံးသေဘာတူလက္ခံနိုင္တဲ့ အခ်ိန္မွာ လက္မွတ္ေရးထိုးဖို႔ အသင့္ျဖစ္ရင္ လက္မွတ္ေရးထိုးၾကမယ္ဆိုတာကို မေျပာလဲပဲ လူတိုင္းနားလည္ထားတဲ့ ကိစၥပါ။ အခ်ိန္မရွိဘူး။ ျမန္ျမန္ ေရးထိုးရမယ္ဆိုတာကို ခုုမွဘာေၾကာင့္ ေရးႀကီးခြင္က်ယ္ေျပာၾကသလည္းဆိုတာ နားမလည္ပါဘူး။ ျဖစ္ သင့္တာ ဟိုုးျပႆနာစျဖစ္စဥ္ ကနဦးကတည္းက အစိုးရလုပ္ခဲ့သူေတြနဲ႔ သက္ဆိုင္သူေတြ လုပ္ခဲ့သင့္တာေပါ့။ ဟိုတုန္းကလည္း ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမွုေတြရွိခဲ့ပါတယ္။ အဆင္မေျပခဲ့လို႔ မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူးဆိုတာလည္း လူတိုင္းသိပါတယ္။ ခုတခါမွာလည္းပဲ အဆင္မေျပေသးရင္ေတာ့ ဒီလိုပဲ ၾကန႔္ၾကာေနအုံးမွာပဲ ဆိုတာ ရွင္းရွင္းေလးနားလည္လို႔ ရပါတယ္။  ဒီအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ တေယာက္ကိုတေယာက္ လက္ညိဳးထိုးအျပစ္ေျပာေန႐ုံနဲ႔ အေျဖထြက္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေရြး ေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ကလည္း နိုင္ငံေတာ္ရဲ့ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္လည္းပဲ ေသခ်ာေစ့စပ္မွုမရွိေသးပဲ အလ်င္စလိုလက္မွတ္ေရးထိုးတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူးဆိုတာကိုလည္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာေတာ့ ျမန္ျမန္ထိုးဖို႔ မၾကာခဏေျပာလာျပန္တယ္။ ေဖေဖာ္ဝါရီ (၁၂)ရက္ ပင္လုံမွာ လည္း ေျပာခဲ့ပါေသးတယ္။ ရဲရဲတင္းတင္းနဲ႔ ယုံယုံၾကည္ၾကည္ လက္မွတ္ၾကဖို႔၊ ညီလာခံတက္ဖို႔၊ ေဆြးေႏြးမွုအဆင္မေျပလည္း အခ်ိန္မေရြးျပန္လည္ထြက္ခြာသြားနိုင္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အဲသလို အရဲစြန႔္ၿပီး ယုံၾကည္ စြာနဲ႔ လက္မွတ္ေရးထိုးပီးမွေတာ့ ေဆြးေႏြးမွုမွာ အဆင္မေျပလည္း ျပန္ လည္ထြက္ခြာသြားဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သေဘာတူညီမွု ခိုင္မာမွ လက္မွတ္ေရးထိုးမယ္လို႔ ေျပာရတာ ဒီအေျခခံပါဘဲ။ ဒီေတြးေခၚမွုဟာ ၁၉၉၀ ကာလေက်ာ္တုန္းက စစ္အစိုးရနဲ႔ ေဆြးေႏြး စဥ္က ေျပာခဲ့တဲ့ စကားမ်ိဳး၊ သမတေဟာင္းဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က ေျပာခဲ့တဲ့စကားမ်ိဳးကို ပုံတူကူး ခ်ေျပာသလို ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔က ေဆာင္ရြက္ခဲ့မွုအဆင့္ဆင့္တိုင္းမွာ ေသခ်ာေစ့စပ္ၿပီး ခိုင္မာဖို႔ လိုတယ္ဆိုတာကို ျဖတ္သန္းလာရတဲ့ သင္ခန္းစာေတြနဲ႔ ေျပာေနတာဘဲ ျဖစ္ပါတယ္။ မယုံလို႔ မဟုတ္သလို တမင္တကာဟန္ျပအက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ရည္ရြယ္ခ်က္ထားလုပ္ေနတာမ်ိဳးေတြဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က အစကတည္းက ဒီလိုေတြ႕ဆုံမွုမလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ အညိဳးနဲ႔ အမုန္းနဲ႔ သာတူညီမၽွအသိအမွတ္မျပဳဘဲ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးေနယင္လည္း အေျဖထြက္လာမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကို သတိခ်ပ္ဖို႔ လိုုပါမယ္။
ေမး။    ။ (NCA )မထိုးရေသးတဲ့အဖြဲ႕ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္မွာ ျမန္ျမန္ပါလာေအာင္ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘာလုပ္ေပးသင့္လဲ။


ေျဖ။    ။  အားလုံးကေန ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ပါ၀င္လက္မွတ္ေရးထိုးေစခ်င္ရင္ေတာ့ အားလုံးက စိိတ္ေၾကေၾက နပ္နပ္နဲ႔ စိတ္ေအးလက္ေအး၊ သက္ေတာင့္သက္သာ လုံျခဳံမွုရွိရွိ၊ တန္းတူရည္တူ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးနိုင္တဲ့ အခင္းအက်င္းနဲ႔ ပတ္ဝန္းက်င္ကို အစိုးရက ဖန္တီးေပးဖို႔ လိုပါမယ္။


ေမး။    ။ ၂၁ရာပင္လုံ ဒုတိယအႀကိမ္မွာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြအားလုံး (NCA) မထိုးရင္ ဘယ္လိုအေျခအေနေတြ ျဖစ္လာနိုင္လဲ။


ေျဖ။    ။  (၂၁)ရာစုပင္လုံညီလာခံမွာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အားလုံးလက္မွတ္မေရးထိုးနိုင္ေသးယင္ေတာ့ ညီလာခံဟာ အခင္းအက်င္းသိပ္လွမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးျပည့္စုံတဲ့ ေဆြးေႏြးမွု၊ အေျဖရွာမွုနဲ႔ ရလာဒ္ ေကာင္း ရလာဖို႔ေတာ့ မျမင္ပါဘူး။


ေမး။    ။ တစ္ကယ္လို႔ (UNFC) အဖြဲ႕ဝင္ေတြကို  ၂၁ရာစုပင္လုံ ဒုတိယအႀကိမ္မွာ (NCA )မထိုးနိုင္ခဲ့လို႔ ေလ့လာသူေတြအေနနဲ႔ပဲ ဖိတ္ၾကားခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ တက္မလား။


ေျဖ။    ။ (UNFC)  အေနနဲ႔ ေျပာခဲ့တာ မ်ားပါၿပီ။ (NCA) မထိုးနိုင္ေသးလို႔ ေလ့လာသူ၊ အထူးဖိတ္ၾကားသူ စတာမ်ိဳးေတြနဲ႔ ညီလာခံကို တက္ေရာက္ဖို႔ ဖိတ္ၾကားရင္ တက္မွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ေျပာခဲ့ၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ (UNFC) အဖြဲ႕ဝင္ေတြဟာလည္း ownership ျဖစ္သလို ေဆြးေႏြး ဘက္ေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။


ဆက္ဖတ္ရန္


ဂ်ဴလိုင္လ ၁၇ ရက္ ၂၀၁၆ က UNFC စည္းလုံးညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသား ဖက္ဒရယ္ေကာင္ စီေခါင္းေဆာင္မ်ားအား ေတြ႕ဆုံရာတြင္ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာဆိုခဲ့ေသာ မွတ္သားဖြယ္ရာ မိန႔္ခြန္း ႏွင့္ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ား



အဖြင့္မိန႔္ခြန္း


ဓါတ္ပုံ- နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
က်မကိုအခုလိုလာၿပီးေတြ႕တဲ့အတြက္အမ်ားႀကီးေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ဒီလိုေတြ႕ဆုံမွုအတြက္လဲက်မတို႔ေမၽွာ္လင့္ခဲ့တာၾကာပါၿပီ။ေတြ႕ဆုံျခင္းအားျဖင့္လဲက်မတို႔အားလုံးအတြက္တိုးတက္မွုေတြအက်ိဳးေကာင္းေတြရလိမ့္မယ္္လို႔ေမၽွာ္လင့္ပါတယ္။


က်မတို႔ ေတြမိသားစုလိုေတြ႕တယ္ဆိုေတာ့ က်မတခုေမးခ်င္ပါတယ္။


ဒီအထဲမွာဘယ္သူအသက္အႀကီးဆုံးလဲ ? ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြအပါအဝင္ေပါ့။ ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြက က်မထက္ ၃ လငယ္တယ္။က်န္တဲ့ဧည့္သည္ေတြေကာ က်မထက္ႀကီးတဲ့သူပါလား။


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဆထဲင္ကအသက္ဘယ္ေလာက္လဲ။ ၈၀ႏွစ္။ က်မထက္ႀကီးတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အန္ဘန္လာေကာ၊ ၆၇ ဆိုက်မထက္ငယ္တယ္။က်မထက္ႀကီးတာ တေယာက္ဘဲရွိတာေပါ့။


က်မဘာျဖစ္လို႔ေမးလဲဆိုေတာ့ က်မ ဒီအစည္း အေဝးမလာခင္ က်မ စဥ္းစား မိတယ္။ က်မတို႔အားလုံးမွာ က်မတို႔ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ မႀကိဳက္ သည္ျဖစ္ေစ တူညီခ်က္တခုရွိတယ္။ က်မတို႔ဘယ္လိုမွအျမဲေနသြားလို႔မရဘူး။ က်မတို႔ သက္တမ္းဆုံးတဲ့ အခါမွာ က်မတို႔ဒီေလာကကေနထြက္သြားရမွာဘဲ။


က်မတို႔ဒီေလာကကေနမထြက္သြားခင္မွာ အားလုံး စုေပါင္းၿပီးေတာ့ နိုင္ငံ့ တိုးတက္မွုလုပ္သြားခ်င္တယ္။အဲဒါက်မစိတ္ထဲေရာက္လာတယ္။က်မတို႔ဒီမွာရွိတဲ့အားလုံးလူငယ္ေတြအပါအဝင္ေပါ့၊ေျပာလို႔ရတာမဟုတ္ဘူး၊လူငယ္၊လူႀကီးဘယ္သူဟာဤေလာကႀကီးကေနအရင္ထြက္သြားမလဲဆိုတာတေန႔တခ်ိန္တခါမွက်မတို႔ထြက္သြားရမွာဘဲ။ဘယ္သူမွျငင္းလို႔မရဘူး။


က်မတို႔အားလုံးတျခားကိစၥေတြ NCA နဲ႔ဘယ္ေလာက္ဘဲျငင္းခုံခုံ၊ ဖက္ဒရယ္ နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဘယ္ေလာက္ ဘဲျငင္းခုံခုံတူညီတဲ့ ကိစၥတခုကေတာ့ က်မတို႔ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာဤေလာကကေနထြက္သြားရမွာဘဲ။မထြက္သြားခင္မွာက်မညီညႊတ္မွုကိုလိုခ်င္တယ္။က်မတို႔အစဥ္အဆက္က်မတို႔ေခါင္းေဆာင္ေတြတိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြေမၽွာ္မွန္းခဲ့တဲ့ညီညြတ္မွုကိုရယူၿပီးေတာ့ထားပစ္ခဲ့ခ်င္တယ္ဆိုတဲ့စိတ္က်မေပၚေပါက္ခဲ့ပါတယ္။


ေနာက္တခုက်မစဥ္းစားမိတာဘာလဲဆိုေတာ့ က်မတို႔အားလုံးဟာ ဘာလဲ ဘယ္သူလဲ ဆိုတာ အရင္စဥ္းစား ရင္ေကာင္းမလားလို႔။ ဥပမာဆို လို႔ ရွိရင္ က်မအေနနဲ႔ က်မကဘယ္သူလဲ ဆိုေတာ့ က်မဟာျမန္မာ နိုင္ငံသား တေယာက္လို႔ ေျပာ မွာလား၊က်မဟာက်မမိဘရဲ့သမီးေျပာရမွာလား၊ က်မအေဖဟာ အညာသားဗမာစစ္စစ္၊ က်မအေမဟာ ဧရာဝတီက မြန္ေသြးပါ တယ္။ ရခိုင္ေသြး ပါေကာင္းပါမယ္။ ဖိုးဖိုးဘက္က က်မ သိပ္မေသခ်ာဘူး ။ ေသခ်ာတာ ကေတာ့ မြန္ေသြး ပါတယ္။ က်မက မြန္မ်ိဳးႏြယ္လို႔ေခၚရမွာ လား။ အညာသားမ်ိဳးႏြယ္လို႔ ေခၚရမွာလား။ ေျပာရမယ္ ဆိုရင္က်မတို႔ Identity အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိတယ္။ တခုတည္းမဟုတ္ပါဘူး။
ဒီေတာ့က်မကကိုယ့္ကိုယ္ကိုဗုဒၶဘာသာတေယာက္လို႔သတ္မွတ္ရမွာလား။


ကိုယ့္ကိုယ္ကိုဘာလဲဘယ္လူလဲဆိုတာသတ္မွတ္သာအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိတယ္။လူတိုင္းလူတိုင္းမွာရွိပါတယ္။ အဲဒါ Diversity ဘဲ။


ေနာက္ဆုံးေတာ ့ဒိုင္ဗာစီတီအရင္လာသလား ယူနီတီလာတာလား။ Diversity of the unity ဆိုတာဒီမတူကြဲျပား မွုဆိုတာ က်မတို႔အခ်င္း ခ်င္းၾကား ထဲမွာမဟုတ္ဘူး၊ က်မတို႔ တေယာက္ခ်င္းတေယာက္ ခ်င္း အတြင္းမွာကို မတူကြဲျပားမွုေတြ အစုံရွိပါတယ္။


ဥပမာဆို ကခ်င္၊ ကခ်င္ဆိုေပမယ့္ ကိုယ္ကိုးကြယ္တဲ့ဘာသာဆိုလို႔ကိုယ့္ရဲ့ Identity ဘဲ။ကို္ယ္ကိုး ကြယ္တဲ့ ဘာသာဆိုလဲ မတူတဲ့ကခ်င္ တိုင္းရင္းသားေ တြ ရွိတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ ဆိုတာလဲမတူတဲ့အရပ္ ေဒသ က လာတာ ရွိတယ္။ ကိုယ့္ရဲ့မိဘကမတူညီတဲ့ အေျခအေနေတြရွိတယ္။ အဲဒီလိုအမ်ိဳးမ်ိဳး မတူညီတာ ေတြရွိတယ္။


က်မစဥ္းစားမိတာကေတာ့တကယ္ႀကီးတဲ့သစ္ပင္ႀကီးေတြခိုင္ခံ့တဲ့သစ္ပင္ႀကီးေတြဆိုတာအျမစ္ေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ဒီအျမစ္ေတြအမ်ားႀကီးစုေစာင္းၿပီးေတာ့မွခိုင္ခံ့တဲ့အပင္ႀကီးတခုျဖစ္လာတာပါ။အျမစ္တခုတည္းရွိတဲ့အပင္ေတြဟာမခိုင္ခံ့ပါဘူး။


ဥပမာဆိုရင္မုံလာဥ ဆြဲထုတ္လိုက္ရင္ပါသြားတာဘဲ။ သူကအျမစ္က တခု တည္း ရွိတယ္။ တကယ္ေတာ့ျမစ္မ ပင္မတခုတည္းရွိတယ္။ နည္းနည္းေ လးေပါ့တျခားအျမစ္ေသးေသးေလးရွိရင္ရွိမယ္။ဒီလိုအျမစ္ႀကီးႀကီး တခုတည္း ရွိတာ မခိုင္ခံ့ပါဘူး။ဆြဲြဲႏွုတ္လိုက္လို႔ရွိရင္တခါတည္းပါသြားတာဘဲ။


ဒီလို Diversity ရွိတဲ့အျမစ္ေတြအမ်ားႀကီးရွိတဲ့သစ္ပင္ႀကီးေတြတာတကယ္ကို ခိုင္ခံ့နိုင္မွာပါ။ အဲဒီေတာ့က်မတို႔ ကေနၿပီးေတာ့ Diversity of Strength ဆို ၿပီးေတာ့လက္ေတြ႕က်က်သဘာဝအရမွန္ တယ္လို႔က်မျမင္ တယ္။ က်မ တို႔ ဘယ္သူမွ Identity တခုတည္းရွိတာမဟုတ္ဘူး။ က်မဒီဟာကိုဘာျဖစ္ လို႔ေ လ့လာလဲဆိုေတာ့ က်မတို႔တကမၻာလုံးမွာျဖစ္ေနတဲ့ Identity Crisis ေပါ့ေ နာ္ အထူးသျဖင့္ဘာသာေရးအရ ကြဲျပားတာေတြ၊ အဲဒီဟာနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီးေတာ့ျ ပင္ သစ္မွာႀကီးလာတဲ့ North Africa ကမူစလင္ဘာသာဝင္တေယာက္ က ေရး ဖူး ပါတယ္။


ဒီ Identity နဲ႔ပတ္သက္လို႔ေပါ့။လူေတြဟာကိုယ့္မွာ Identity တခုရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္လိုက္လို႔ရွိရင္ျပသနာ ျဖစ္တယ္တဲ့။ဒါေပမယ့္လူတိုင္းလူတိုင္းမွာ Identity အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ဒီဟာေတြအားလုံးကိုသိမ္းသြင္းၿပီးေတာ့ လက္ခံၿပီးေတာ့ေက်ာ္လႊားနိုင္ရမယ္။ဒီဟာေတြအားလုံးကိုအင္အားျဖစ္ေအာင္လုပ္ေဆာင္နိုင္ရမယ္ဆိုေတာ့က်မ ဒီဟာကိုသိပ္ကိုသေဘာက်ပါတယ္။


က်မတို႔အားလုုံးဟာျပည္ေထာင္စုသားေတြဆိုတဲ့ Identity ကိုလဲရွိေစခ်င္ တယ္။ကိုယ္သက္္ဆိုင္ရာ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းရင္းသားဆိုတဲ့ Identity ကိုလဲရွိေ စခ်င္တယ္။ကိုယ္ကိုးကြယ္ရာဘာသာဆိုတဲ့ Identity ကိုလဲရွိေစ ခ်င္တယ္။ ကိုယ့္ရဲ့မိဘေတြကလဲလူမ်ိဳးစုတခုတည္းကဘဲျဖစ္ခ်င္မွျဖစ္မယ္။ဒီလိုမတူကြဲျပားတဲ့ Identity ကိုေပါင္းၿပီးေတာ့ပိုၿပီးခိုင္ခံ့တဲ့အပင္ႀကီး သဖြယ္ျဖစ္တဲ့ျပည္ေ ထာင္ စုကို ထူေထာင္တာဟာ က်မတို႔ ေခတ္မွာက်မတို႔အသက္ရွင္ ကာလ မွာက်မတို႔ထူေထာင္သြားေစခ်င္တယ္။


က်မတို႔ဒီမွာအျမဲရွိေနမွာမဟုတ္ဘူး။ဒါဘယ္သူမွျငင္းလို႔ရမွာမဟုတ္ဘူး။က်မတို႔အသက္၅၀ေက်ာ္လာတာနဲ႔အမၽွသက္တမ္းတဝက္ေရာက္တဲ့သူကမ်ားပါတယ္။အသက္တရာေက်ာ္တဲ့သူကအခုနည္းနည္းေတာ့မ်ားလာတယ္။က်မတို႔ျမန္မာနိုင္ငံရဲ့ပ်မ္းမၽွျခင္းသက္တမ္းနဲ႔အမ်ိဳးသားေတြက၆၃ႏွစ္၊အမ်ိဳးသမီးေတြက၆၅ႏွစ္ဆိုေတာ့၊ဒီမွာလဲအမ်ိဳးသားေတြဘက္က၆၃ႏွစ္ေက်ာ္သြားၿပီ၊က်မလဲ၆၅ႏွစ္ေက်ာ္သြားၿပီ၊က်မတို႔မွာက်န္တဲ့သက္တမ္းအတြင္းမွာက်မတို႔ေရရွည္ထားေပးခဲ့ရမယ့္ေနာင္မ်ိဳးဆက္ေတြအတြက္ဘာျဖစ္မလဲဆိုတာစဥ္းစားၿပီးေတာ့က်မတို႔ေျပာမယ္ဆိုမယ္ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္အခက္အခဲရွိမယ္မထင္ဘူးလို႔က်မယုံၾကည္ပါတယ္။


အဲဒါ့ေၾကာင့္မို႔လို႔ဒီအခ်က္ႏွစ္ခ်က္မေန႔ကစဥ္းစားတာပါ။ဒီအစည္းအေဝးက်ရင္ပြင့္ပြင့္လင္းေျပာရရင္ေအာင္ျမင္ခ်င္ေစတယ္။အရင္တုန္းကမေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ဟာကိုေအာင္ျမင္ခ်င္တယ္။ဒီလိုေအာင္ျမင္မွုရေအာင္ဘယ္လိုစဥ္းစားမလဲဆိုေတာ့က်မအေတြးႏွစ္ခုဝင္လာတယ္။တခုကအကန႔္အသတ္မရွိတဲ့အခ်ိန္မရွိဘူး။ကမၻာႀကီးေတာင္မွအကန႔္အသတ္မရွိဘူးလို႔ေျပာလို႔ရတာမဟုတ္ဘူး။ကမၻာႀကီးလဲတခ်ိန္တခါၿပီးသြားမွာပဲေပါ့ေနာ္။က်မတို႔တဦးခ်င္းတဦးခ်င္းမွာအကန႔္အသတ္မဲ့အခ်ိန္ရွိတာမဟုတ္ပါဘူး။ဒီရွိတဲ့အခ်ိန္ကိုတန္ဖိုးအရွိဆုံးျဖစ္ေအာင္လို႔သုံးေစခ်င္တယ္။ဒီရွိတဲ့အခ်ိန္ကိုသတ္တိရွိရွိနဲ႔အေျပာင္းအလဲျဖစ္ေအာင္္က်မလုပ္ခ်င္တယ္။


ေနာက္ၿပီးေတာ့က်မတို႔အားလုံးဟာ Identity ေပါ့ေနာ္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိတယ္။ တခု တည္း ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီ လိုစဥ္းစားမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္က်မတို႔ ကြာဟ ခ်က္ေတြက အင္မတန္မွနည္းသြားမယ္။ ဥပမာဆိုလို႔ ရွိရင္က်မေမေမ က မြန္ ဆိုေတာ့မြန္ေသြးပါတယ္။မြန္ေတြနဲ႔ခ်ိတ္ဆက္မွုလုပ္လို႔ရတယ္။က်မအဖိုးကခရစ္ယာန္ဆိုေတာ့ခရစ္ယာန္ေတြနဲ႔ခ်ိတ္ဆက္လို႔ရတယ္။က်မတို႔ကိုးကြယ္တဲ့ဗုဒၶဘာသာကဘာသာဆိုၿပီးေတာ့ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ခ်ိတ္ဆက္လို႔ရတယ္။တူညီတဲ့အပိုင္းေတြမွာက်မတို႔ခ်ိတ္ဆက္ၿပီးေတာ့ငါတို႔အားလုံးဟာမၽွေဝနိုင္တာဘဲဆိုတဲ့စိတ္ထားနဲ႔ျပသနာေတြကိုကိုင္တြယ္မယ္ဆိုရင္ေျဖရွင္းမယ္ဆိုရင္ခ်င္းကပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့မေျဖရွင္းနိုင္တဲ့ကိစၥမရွိဘူးလို႔က်မထင္ပါတယ္။


Identityနဲ႔ပတ္သက္လို႔က်မကေလးမတေယာက္အေၾကာင္းဖတ္ၿပီးေတာ့သူကလဲဒီလိုပါဘဲ။သူ႔ရဲ့မ်ိဳးႏြယ္ေတြမေနတဲ့နိုင္ငံမွာႀကီးလာရေတာ့သူ႔ရဲ့ Identity ကိုသူေျပာေျပေတာ့Tangla Identity ေပါ့၊ ရွုပ္ေထြးလွတဲ့ Identity ေပါ့၊သူဘယ္သူလဲဆိုတာ သူဆုံးျဖတ္ရတာရွုပ္ေထြးေန တယ္။


ဒီလိုရွုပ္ေထြးမွုက က်မတို႔ မျဖစ္ေစ ခ်င္ဘူး။ကိုယ့္မွာရွိတဲ့ Identity အားလုံး ဟာတန္းတူရည္တူလက္ခံနိုင္တယ္၊ သူတို႔ေတြဟာ သဟဇာတရွိရွိနဲ႔ ရွင္သန္ နိုင္ တယ္။ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ေစခ်င္တယ္ ။ျပည္ေထာင္စု ဆိုတာဒီလိုပါ ဘဲ။ အားလုံးဟာအတူတူေနၿပီးေတာ့ ကိုယ့္ရဲ့မတူညီတဲ့ကိစၥေတြကို သဟ ဇာတျဖစ္ေအာင္လုပ္တာဟုျပည္ေထာင္စုတည္ေထာင္ျခင္းပါဘဲ။


အဲဒီလိုစိတ္ဓါတ္နဲ႔သြားမယ္ဆိုရင္က်မတို႔ေအာင္ျမင္နိုင္မယ္လို႔က်မယုံၾကည္ပါတယ္။ဒါကိုက်မတို႔အေနနဲ႔က်မတို႔တိုင္းရင္းသားေတြကဘာ့ေၾကာင့္ဒီ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာဘာဝင္ဖို႔အခက္အခဲရွိတယ္ဆိုတာပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာပါပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရင္က်မတို႔လဲဒီကိစၥကိုထိထိေရာက္ေရာက္ကိုင္တြယ္ဖို႔ႀကိဳးစားပါ့မယ္။က်မတို႔အေနနဲ႔လဲက်မတို႔အျမင္ေတြကိုပြင့္ပြင့္လင္းလင္းမွန္မွန္ကန္ကန္ေျပာျပမယ္။အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ပြင့္လင္းဖို႔ေျဖာင့္မတ္ဖို႔လိုပါတယ္။ေျဖာင့္မတ္ဖို႔ပြင့္လင္းဖို႔ဆိုတာကလဲဒါပထမလိုအပ္တဲ့ယုံၾကည္မွုဘဲ။ကိုယ္မယုံၾကည္တဲ့သူနဲ႔ဆိုပြင့္လင္းဖို႔အင္မတန္မွခက္ပါတယ္။


ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ဒီသူဟာကိုယ့္ကိုမေကာင္းႀကံမယ္လို႔ထင္ရင္သူနဲ႔ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းဆက္ဆံမယ္ဆိုရင္ကိုယ့္အေၾကာင္းသိသြားတာကိုအေျခခံၿပီးေတာ့အခြင့္အေရးယူမလားဆိုၿပီးေတာ့ဒီလိုစိုးရိမ္မွုလဲရွိနိုင္ပါတယ္။ပထမဦးဆုံးတေယာက္နဲ႔တေယာက္ပြင့္လင္းနို္င္ဖို႔အတြက္ေျဖာင့္မတ္နိုင္ဖို႔အတြက္အဲဒီ့အထိေတာ့ယုံၾကည္မွုရွိရမယ္။


က်မတို႔ဟာတေယာက္နဲ႔တေယာက္ေဆြးေႏြးတဲ့အခ်က္ေတြကိုျပန္ၿပီးေတာ့တိုက္ခိုက္ဖို႔သုံးဖို႔အတြက္မဟုတ္ဖူး၊ၾကားမွရွိေနတဲ့ျပသနာကိုဘယ္လိုေျပလည္ေအာင္အေျဖရွာဖို႔။က်မထပ္သလဲလဲေျပာပါတယ္။ျပသနာဟာခက္တာမဟုတ္ဘူး။အေျဖရွာမွာမို႔ဘဲအေရးႀကီးတာ။ျပသနာေတာ့ရွိမွာပဲ။အခုလဲရွိမွာပဲေနာင္လဲရွိမွာဘဲ။က်မတို႔ျပည္ေထာင္စုႀကီးတည္တည္တံ့တံ့ရွိတဲ့အခါမွာလဲရွိမွာဘဲ။အဲဒီ့ေတာ့ျပသနာေျဖရွင္းတဲ့နည္းကိုဘဲက်မတို႔ရွာဖို႔ပါဘဲ။ျပသနာကိုေတာ့စိုးရိမ္ဖို႔မလိုပါဘူးလို႔က်မအေနနဲ႔တင္ျပခ်င္ပါတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္မို႔လို႔ NCA အခက္အခဲၿငိမ္းခ်မ္းေရးပေရာဆက္ေတြရဲ့ အခက္ အခဲေတြကိုျပသနာပါလို႔ဆိုမဲ့အစား ကိုင္တြယ္ရမယ့္ကိစၥ တခုဆိုတဲ့ အျမင္နဲ႔ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့အေျဖရွာေပးခ်င္ပါတယ္လို႔က်မမေနနဲ႔ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။


အခုက်မတို႔ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုသြားတဲ့အထဲမွာ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ NCA ဖက္ဒရယ္နဲ႔ တိုက္ပြဲ ေတြအေၾကာင္းပါမယ္။ အခ်ိန္ကာလ အေၾကာင္းပါတယ္ေနာ္။


က်မတို႔ အခ်ိန္ကာလ အရင္ၾကည့္ရေအာင္အခ်ိန္ကာလ အကန႔္ အသတ္ တခုလိုတယ္လို႔ဘာေၾကာင့္ က်မတို႔ဆုံးျဖတ္ရသလဲဆိုရင္ တျခားနိုင္ငံ ကေနရတဲ့ အေတြ႕အႀကံဳ ကိုက်မတို႔ၾကည့္ၿပီးေတာ့ေျပာတာပါ။ တျခားနိုင္ငံမွာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြကိုစတဲ့အခါမွာ အခ်ိန္အကန႔္အသတ္မရွိထားလိုက္တဲ့အခါမွာ အလုပ္ကိုမၿပီးဘူး ဆို တာျဖစ္ သြားပါတယ္။


ဥပမာဆိုရင္အထူးသျဖင့္ ေျမာက္အိုင္ယာလန္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ထဲထဲဝင္ဝင္လုပ္ ခဲ့တဲ့ Jonathan Powell တို႔ ဆိုရင္သိဖူးၾကမွာပါ။ သူေျပာခဲ့တာက သူတို႔ ပထမပိုင္းမွာဘာမွားသြားလဲဆိုတာက အကန႔္အသတ္မရွိ အခ်ိန္ကိုထား လိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ အလုပ္မျဖစ္ဘူးတဲ့။ သူတို႔အရင္တုန္းကထင္ခဲ့တာက အရင္တုန္းက အကန႔္အသတ္မရွိ ေျပာခ်င္တာေျပာ ေဆြးေႏြးခ်င္တာေဆြးေႏြး ဆိုလို႔ရွိရင္ျပသနာေတြ ေျပလည္ သြားမယ္လို႔ထင္ေပမယ့္ မဟုတ္ဘူး တဲ့။ ျပသနာေတြမဆုံးနိုင္ဘူးဘဲျဖစ္သြားတယ္။ အဲေတာ့ အိုင္ယာလန္ ကို ျပန္ ၾကည့္ မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အိုင္းရစ္ျပသနာစ တာဟာ Cromwell တို႔လက္ထက္ ကတည္းက ထဲထဲဝင္ဝင္စတယ္ ဆိုရင္ အဲဒီမတိုင္မီကတည္းက အိုင္ယာလန္ တို႔ကေနသြားသြားၿပီးေတာ့ ဒီမိန္းလန္းနားကေနၿပီးေတာ့ အဂၤလိပ္ ေတြ က်ဴးေက်ာ္တာေတြဆိုတာ ၁၃ ရာစုေလာက္ကတည္းက စခဲ့တဲ့ ကိစ ပါ။


တရားဝင္ အိုင္ယာလန္ကို၀င္သိမ္း လိုက္တာ ကေတာ့ Cromwell တို႔ေခတ္ မွာေ ပါ့ေနာ္။ အဲဒီကေန တြက္လာရင္ေတာင္မွ ႏွစ္ ၃၀၀ ေက်ာ္မွ ၿငိမ္း ခ်မ္း ေရး ရေအာင္ လုပ္တယ္။ အဲေတာ့ ႏွစ္ ၃၀၀ ၾကာမွာ ျပသနာတခုဟာ သူ႔ဖာသာ သူေပ်ာက္သြား လား ဆိုတာ သူ႔ဟာသူ မေပ်ာက္သြားပါဘူး။ သူတို႔ေဆြးေႏြး ယူရပါတယ္။ အဲတာ က်မတို႔ကိုသတိေပးလိုက္ တာက အခ်ိန္ သတ္မွတ္ ခ်က္ဆိုတာ ရွိသင့္တယ္တဲ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ လူ႔သဘာဝအေလ်ာက္ အခ်ိန္ရွိရင္ရွိ သေလာက္ေျပာမယ္ဆိုမယ္ျငင္းမယ္ ခုံမယ္ေပါ့။ အဲတာကို အခ်ိန္သတ္မွတ္ခ်က္တခုထားမွသာလၽွင္ ေျပာမယ္ ဆိုရင္ အခ်ိန္နဲ႔ပတ္ သက္ၿပီးေတာ့လည္း ပန္းတိုင္တခုထားရပါမယ္။ ကိစၥရပ္ေတြနဲ႔ပတ္သက္မွသာ ပန္းတိုင္ထား ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အခ်ိန္နဲ႔ပတ္သက္ လို႔လည္း ပန္းတိုင္တခုထားရမယ္ လို႔ေျပာတဲ့ဟာကိုလည္း က်မအျမဲမွတ္ထားပါတယ္ ။


တိုက္ပြဲ


ေနာက္တခုက ခုနက ေခါင္းေဆာင္ႀကီးေတြေျပာသြားတဲ့အထဲမွာ တိုင္းရင္း သားေတြ အခ်င္းခ်င္းလဲ တိုက္ပြဲ ေတြျဖစ္ ေနၾကတယ္ဆိုတာကေတာ့ အဲတာဟာက်မတို႔အတြက္ေလးေလးနက္နက္စဥ္းစားစရာဘဲ။ ဘာျဖစ္လို႔ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္လဲ။ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာဟာ နိုင္ငံေရးသေဘာ ထားမတူညီမွုေၾကာင့္ျဖစ္တာလား။ ရွိတဲ့အရင္းအျမစ္ေတြအတြက္ လုၾက တာေပါ့ေနာ္။ မၽွမၽွတတ မခြဲယူနိုင္မွုေၾကာင့္ျဖစ္တာလား။ တျခား ကိစၥ ေတြေ ၾကာင့္ျဖစ္တာလား။ အျပင္ပေယာဂေၾကာင့္ျဖစ္တာလား စသည္ျဖင့္ …။


ဘာျဖစ္လို႔တိုင္းရင္းသားေတြၾကားထဲမွာတိုက္ပြဲေတြျဖစ္သလဲ ဆိုတာက်မတို႔ စဥ္းစားရပါလိမ့္မယ္။ အဓိက ကေတာ့ ဗမာ့တပ္မေတာ္ေပါ့ေနာ္။ နိုင္ငံ့တပ္ မေတာ္ေခၚမွာလား ေရြးရတာခက္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ဗမာ အမ်ား စုပါေနေတာ့ ဗမာ့တပ္မေတာ္ဘဲေခၚရမွာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဗမာ့တပ္မေတာ္ေ ခၚျပန္ေတာ့လည္း ဗမာလူမ်ိဳးနဲ႔တျခား တိုင္းရင္းသား ေတြ တိုက္ေနတယ္ဆို တဲ့ပုံစံႀကီးျဖစ္ေနတဲ့ခါက်ေတာ့ ၀မ္းသာစရာ ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဘယ္လို ဘဲေျပာေျပာ တပ္မေတာ္နဲ႔တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေ နတာ မဟုတ္ ဘူး။ တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္းလည္းျဖစ္ေနတယ္ဆိုေတာ့ ဒီဟာကိုက်မတို႔က ေမးခြန္းေမးရမယ္။


ဘာျဖစ္လို႔က်မတို႔ အခ်င္းခ်င္း တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေနရသလဲ။ ဘာေၾကာင့္လဲ။ မတူကြဲျပားမွုေ ၾကာင့္ လို႔ေျပာ သြားတဲ့အေပၚမွာ က်မတို႔က ဖက္ဒရယ္သာအေျဖဆိုတာ လက္ခံ ထားၿပီး သားပါ။ ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့အဓိပါယ္ကိုေဖာ္ရမယ္ဆိုေတာ့ အမွန္ေျပာ ရင္ ဒါက်မတို႔ ေခၚလို႔မရဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ လည္းေဖာ္လို႔မရဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔ေျပာလဲဆိုေတာ့ ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့အနက္ အဓိပါယ္ ကိုေဖာ္ရမယ္ ဆိုရင္ ပညာ ရွင္မ်ားေပါင္းစုံ ႏွစ္ေပါင္းရာနဲ႔ခ်ီၿပီးေဖာ္လို႔မရပါဘူး။ တိတိက် က်ေဖာ္လို႔မရ ပါဘူး။ အခုထက္ထိ ဖက္ဒရယ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့စာရြက္ စာတမ္းေ တြက တခ်ိန္လုံးထုတ္ေနၾကတာ။ တေယာက္ တမ်ိဳးေပါ့။ ေနာက္ဆုံး က်မ တို႔ရဲ့နိုင္ငံရဲ့ဖက္ဒရယ္ကဘာလဲဆိုတာကလည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကဘဲ ဆုံးျဖတ္မွာ။ အေမရိကန္ရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ဂ်ာမနီနိုင္ငံရဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒနဲ႔မတူပါဘူး။ ဂ်ာမနီနိုင္ငံရဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကလည္း ဆြိစ္ဇာလန္ ရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔လည္းမတူပါဘူး။ မတူတာနဲ႔အမၽွ သူတို႔ရဲ့ဖက္ဒရယ္ ေတြကလည္း တခုနဲ႔တခု ကြာျခားပါတယ္။


ကြာျခားတဲ့အေပၚ ဘယ္ဟာက ပိုေကာင္းတာလဲဆိုတာ ကိုလည္း ေျပာဖို႔ခ က္ပါတယ္။ သူ႔နည္းသူ႔ဟန္နဲ႔ေအာင္ျမင္ေနၾကတာဘဲ မတူၾကဘူးေပါ့။ က်မေတာ့ ဖက္ဒရယ္နဲ႔ပတ္ သက္ၿပီးျပည္သူေတြကိုရွင္းျပတဲ့အခါမွာ- အရင္ တုန္းကေတာ့ ဖက္ဒရယ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ၀ါဒျဖန႔္မွုေတြ အမ်ား ႀကီး ရွိပါတယ္။ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာခြဲထြက္ေရး။ က်မတို႔အဖြဲ႕က အျမဲတမ္း ဖက္ဒရယ္ နဲ႔ရပ္ တည္ခဲ့တာကိုး။ အဲတာေၾကာင့္ NLD က ခြဲထြက္ေရးကိုလိုလား တယ္။ ျပည္ေ ထာင္စုၿပိဳကြဲေအာင္ လုပ္ေနတာဆိုၿပီး အဲ့တုန္းက ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့စကားသုံးရင္ ဖမ္းတာဆီးတာေတြရွိခဲ့ပါတယ္။ က်မတို႔ေတာ့ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာ ကိုအျမဲသုံးခဲ့ တယ္။ မူအရေပါ့။ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာခြဲထြက္ေရးမဟုတ္မွန္းလူထုကို သိေစခ်င္ လို႔။ ဆိုေတာ့ ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့ အဓိပယ္ကိုအရိုးသားဆုံး ရွင္းျပရမယ္ဆိုရင္ နိုင္ငံတနိုင္ငံအတြင္းမွာ အာဏာကို ဗဟိုအစိုးရနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရ၊ တိုင္း အစိုးရေတြၾကားထဲမွာခြဲယူဖို႔ ၊ခြဲယူတဲ့စနစ္ ။ အဲဒီဟာဖက္ဒရယ္ဘဲ။


ဘယ္လိုပုံစံနဲ႔ခြဲယူလဲဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက သတ္မွတ္တယ္။ ဖက္ဒရယ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ပညာရွင္ေတြ ရဲ့ေလ့လာခ်က္ သုေတသန ျပဳခ်က္ အရ ဖက္ဒရယ္စနစ္လုပ္လိုက္တဲ့အခါမွာ ခြဲထြက္ခ်င္တဲ့ စိတ္ဓါတ္ေတြက က်ဆင္းသြားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာ ခြဲထြက္ခ်င္တဲ့စိတ္ကို အားေပးတာေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ခြဲထြက္ ခ်င္စရာ အေၾကာင္း မရွိေအာင္ အေဆာက္အအုံတခုကိုတည္ေဆာက္တာဘဲဆိုၿပီးေတာ့ က်မတို႔ဒီလို ဘဲရွင္းျပပါ တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက က်မတို႔နိုင္ငံနဲ႔ အသင့္ေတာ္ဆုံး ဖက္ဒရယ္ပုံစံတခုကို သတ္မွတ္ေပးပါမယ္။


ဆက္ၿပီးေျပာ မယ္ဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံက ဖက္ဒရယ္က ရေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုေတာ့ ညီလာခံေတြဘာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Ceasefire မရခင္ ညီလာခံလုပ္လို႔သင့္ေတာ္ပါ့မလား ခုနေျပာတဲ့အတိုင္း အခ်ိန္တိတိက်က် လိုအပ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ NCA ဘက္ကိုျပန္လွည့္လာပါမယ္။


NCA


NCA ထဲမွာပါတဲ့အခ်က္ေတြကိုတခ်ိဳ႕ဟာေတြကသေဘာမတူဘူး။ ဒါေၾကာင့္ NCA ေရးဆြဲေရးမွာ က်မတို႔အဖြဲ႕ ခ်ဳပ္ မပါခဲ့ပါဘူး။ က်မတို႔ကဏ္႑လည္း အင္ မတန္မွေသးပါတယ္။ က်မတို႔ ကိုယ္စားလွယ္ ၂ ေယာက္ဘဲတက္ပါ တယ္။ NCA နဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်မတို႔သေဘာမတူခဲ့တာေတြလည္းရွိခဲ့ပါတယ္။ သို႔ေပ မယ့္ က်မတို႔ေတာင္းဆို တာ တခုဘဲရွိခဲ့ပါ တယ္။ ျပဳသာျပင္ သာေ အာင္ေ တာ့ ထည့္ခဲ့ပါ။ အဲတာမထည့္ခဲ့လို႔ က်မတို႔လက္မခံနိုင္ပါဘူး။ ဒါေ တာင္မွ က်မတို႔လက္မွတ္မထိုးခဲ့ပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုေန႔တုန္းကေလ။ မထိုးဘူးဆို တာက က်မတို႔ကို နို႔တစ္စ္မေပးဘဲနဲ႔ လာပါတက္ပါ လက္မွတ္ ထိုးပါဆိုေတာ့ က်မတို႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ထိုးခြင့္မရွိဘူးေလ။ တိတိက်က်ေျပာမယ္ဆိုရင္ NCA လက္မွတ္ထိုးၿပီးတာနဲ႔ရက္ေပါင္း ၉၀ အတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ လုပ္မယ္ ဆိုတာ မျဖစ္နိုင္ဘူးေလ။ ဒီတိုင္းဘဲျဖစ္မယ္ဆိုရင္ NCA ကဘယ္ေတာ့ေလာက္မွလက္မွတ္ ထိုးနိုင္မလဲဆိုတာ က်မတို႔မွန္းလို႔ရမယ္။ NCA လက္မွတ္ထိုးၿပီးမွ ဆက္ၿပီးသြားဖို႔ဆိုတာအမွန္ေျပာရင္ က်မတို႔ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ မဟုတ္ ပါ ဘူး။ အရင္တုန္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယန္းတယား လို႔ဘဲေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါက်မတို႔အေမြခံပါတယ္။


နိုင္ငံတနိုင္ငံရဲ့ အစိုးရတာဝန္ကို ယူတဲ့အဖြဲ႕ဟာ အရင္အစိုးရ လုပ္ခဲ့သမၽွ ကိုတာဝန္မယူ ဘူးဆိုၿပီး လုပ္လို႔ မရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီ NCA ဆိုတဲ့ဝန္ထုပ္ ၀န္ပိုးကက်မတို႔အေပၚ ေရာက္လာပါတယ္။ က်မတို႔ကထမ္းၿပီး တတ္နိုင္ သမၽွေျပလည္ေအာင္လုပ္ရမွာဘဲ။ အခြင့္အလမ္းတခုလို႔က်မျမင္သလို တိုင္း ရင္း သားေတြကို ျမင္ေစ ခ်င္ပါတယ္။ NCA က ဒီတိုင္းရွိတယ္ဆိုေပမယ့္ တခ်ိဳ႕ေသာ ဒက္ဖွေနးရွင္းေတြက အဓိပါယ္ေဖာ္မွုေတြက မၿပီးျပတ္ေသး ပါဘူး။ ဒီအဓိပါယ္ေဖာ္မွုေတြက အေလၽွာ့အတင္းလုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အားလုံး အဆင္ေျပေစ ရမယ္လို႔ မေျပာ လိုဘူး။ အရင္တုန္းကက်မကိုဟို ဘက္ ကလာကမ္းလွမ္းတုန္းက Calculated risk ယူလိုက္ပါဆိုသလို။ ၂၀၁၂ ကေန မေက်ာ္ျဖတ္နိုင္ရင္ ၂၀၁၅ ကိုက်မတို႔ေရာက္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ က်မတို႔အေလၽွာ့အတင္းလုပ္ ခဲ့ပါတယ္။ အေလၽွာ့အတင္းလုပ္ၿပီးေတာ့ မွ ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္ရမွာဘဲ။


ပင္လုံညီလာခံ


ပင္လုံညီလာခံဆိုတာ ပင္လုံ Agreement အေပၚမွာအေျခခံမွာ လား။ ပင္လုံစိတ္ဓါတ္အေပၚမွာ အေျခခံတာ လား။ ပင္လုံသေဘာ တူညီ ခ်က္ ဟာ ေယ်ဘုယသေဘာဆန္ပါတယ္။ တိတိက်က်ရယ္လို႔ေတာ့မဟုတ္ပါ ဘူး။ ျပန္ဖတ္ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဓိက ပါေနတာက ကခ်င္နဲ႔ပတ္ သက္တဲ့ဟာ ပါတာပါ ။ တျခားတိုင္းရင္း သားေတြနဲ႔စာ လို႔ရွိရင္ေတာ့ အပိုဒ္ ၅ အပိုဒ္ ၆ နဲ႔အပိုဒ္ ၉ မွာ ေသေသခ်ာခ်ာကို ကခ်င္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဖာ္ၿပ ထား တာရွိပါတယ္။ ၈ မွာေတာ့ ရွမ္းကိုေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ရွမ္းကိုေဖာ္ျပထားရာမွာ လည္း တကယ္ေတာ့ General ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ (VIII) The arrangements accepted in this Agreement are without prejudice to the financial autonomy now vested in the Federated Shan States.


အဲေတာ့ without prejudice ဆိုတာ အဓိပါယ္ အမ်ိဳးမ်ိဳးေဖာ္လို႔ရပါတယ္။ အဲေတာ့ ပင္လုံစာခ်ဳပ္အတိုင္းသြားမယ္ဆို လို႔ရွိရင္ ေတာင္မွ လိုတိုးပိုေလၽွာ့ေ တြ အမ်ား ႀကီးလုပ္နိုင္တဲ့အေျခအေနရွိပါတယ္။ ဒါဟာက်မတို႔အ တြက္ၿပ သနာ မျဖစ္နိုင္ပါဘူး။ ျပသနာက တကယ္က်မတို႔ သေဘာတူညီမွုယူခ်င္ တယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဘာမွျပသနာမရွိပါဘူး။ က်မက ပင္လုံစိတ္ဓါတ္ လို႔ေျပာ တာဟာ ပူးေပါင္း ဆက္ဆဲေရး။ ပူးေပါင္း ျခင္းအားျဖင့္ေပါ့ေနာ္။ ဒါမယ့္ က်မ တို႔က စိတ္ဓါတ္ဘဲယူရမယ္။ ဒီထဲမွာ ရွမ္း၊ ကခ်င္၊ ခ်င္း၊ ဗမာ ပါတယ္။ မြန္မပါ ကယားမပါ ။ မပါတာေတြအမ်ားႀကီးဘဲ။ ဒါေၾကာင့္က်မက ပင္လုံ စိတ္ဓါတ္ကို အေျခခံပါ လို႔ေျပာတာ။ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ကိုအေျခခံမယ္ဆိုရင္ ကခ်င္၊ ခ်င္း၊ဗမာ၊ ရွမ္း နဲ႔ဘဲၿပီးသြားေရာလားဆိုတာ- မျဖစ္နိုင္ ပါဘူး။ ေနာက္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ ထဲကအတိုင္း လို႔မေျပာတာဟာ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ့အခြင့္အေရးေတြကို ကန႔္သတ္ ခ်င္လို႔မဟုတ္ပါဘူး။ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္က က်ဥ္းလြန္းလို႔ပါ။ ဒါ့ထက္ပိုၿပီးေတာ့ က်ယ္ျပန႔္ဖို႔ က်မ တို႔လိုပါတယ္ တကယ့္ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ထူေထာင္ဖို႔ဆိုလို႔ရွိရင္ေပါ့။


နိဂုံး


ေနာက္တခုက ဒီ Ceasefire ေတြလုပ္မွ အားလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး စာခ်ဳပ္လက္မွတ္ထိုးၿပီးမွ ညီလာခံကို စ နိုင္မယ္ဆိုရင္ ညီလာခံဘယ္ေ တာ့စနိုင္မလဲ ။ အဲေတာ့ အဲလိုဆိုလို႔ရွိရင္ ညီလာခံမျဖစ္ေျမာက္ခ်င္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းတခုတည္းကေနၿပီးေတာ့ အားလုံးကိုပ်က္စီးေအာင္ လုပ္လို႔ရ တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဆိုတာ က်မတို႔ဒီကိစလည္းေလ့လာၿပီးပါၿပီ။ အပစ္ရပ္စဲေရးသေဘာတူညီခ်က္ေတြထဲမွာၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ၉၀ ရာခိုင္ႏွုန္းကလပိုင္းအတြင္း ခ်ိဳးေဖာက္တယ္။ ဒါတ ကဘာလုံး က အျဖစ္ အပ်က္ကိုၾကည့္လိုက္တာ။ အဲေတာ့ က်မအျမဲဘဲေျပာတယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္ စဲေရး ပ်က္ဖို႔ဆိုတာ ၁ စကန႔္ဘဲလိုတယ္။


က်ည္ဆံတေတာင့္ထြက္ဖို႔ဆိုတာ ၁ စက္ကန႔္ဘဲ။ ၁ စက္ကန႔္ေတာင္မရွိဘူး ထင္တယ္။ က်မေတာ့ မကၽြမ္းက်င္ ေတာ့ သိပ္မသိဘူး ေသနတ္ေတြ ဘာေတြ နဲ႔။ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြေတာ့ပိုသိတာေပါ့။ အဲေတာ့ ဒိုင္း ဆိုတာနဲ႔ အပစ္ရပ္က ၿပိဳကြဲသြားနိုင္တယ္။ က်ည္ဆံတေတာင့္ဟာ အပစ္ရပ္ပ်က္စီးတဲ့ အေျခအေနကိုဖန္တီး နိုင္တယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီအေပၚကို က်မတို႔ရဲ့ၿငိမ္းခ်မ္း ညီလာခံက အေျခခံမွာလား။ အဲေတာ့ က်မတို႔ရဲ့ ဒီၿငိမ္း ခ်မ္းေရးညီလာခံက သိပ္ကိုအားနည္းသြားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္က်မတို႔က တမူးတရွူး ကမန္းကတန္း လုပ္ခ်င္ တာမဟုတ္ပါဘူး။


တကယ္ေျပာမယ္ဆိုရင္က်မတို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံျဖစ္သင့္တာဟာ ရာစုႏွစ္ တဝက္ ေလာက္ကို ရွိေနပါၿပီ။ ဒါက်မတို႔ သိပ္ၿပီးေတာ့ ကမန္းကတန္း လုပ္တယ္လို႔ေျပာလို႔မရပါဘူး။ လုပ္ခဲ့တဲ့ လုပ္ခဲ့တဲ့အစဥ္အဆက္ေတြ အေပၚက်မတို႔ အေျခခံတာပါ။ က်မတို႔ ဒီ စၿပီးေဆြးေႏြးတဲ့ ၂ လ ေလာက္ ကမွ စ တာမဟုတ္ပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပေရာစက္ဆိုတာ ဟိုးကတည္းက လြတ္လပ္ေရး ရ ကတည္းက စတယ္ လို႔ဘဲေျပာလို႔ရမွာေပါ့။


လြတ္လပ္ေရးနဲ႔အတူတူ က်မတို႔ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္း ေရးကိုဆုံးရွုံးခဲ့တာကိုး။ အဲေတာ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရေအာင္လို႔ ႀကိဳးပမ္းမွုေတြက လြတ္လပ္ေရး သက္တမ္းနဲ႔အတူတူဘဲလို႔ က်မတို႔ေျပာလို႔ရပါတယ္။


အဲေတာ့က်မေျပာလိုတာက လိုခ်င္တာေတြေတာင္းပါ ။ က်မတို႔ေပးမယ္လို႔ အာမ မခံဘူး။ က်မတို႔ေဆြးေႏြးမယ္။ ဒါေပမယ့္ Calculated Risk ဆိုတာ ကိုလည္းယူပါ။ ၁၀၀ ရာခိုင္ႏွုန္းအာမခံ ခ်က္ရွိမွလုပ္မယ္ ဆိုရင္က်မတို႔ ဘယ္ေတာ့လုပ္ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဘယ္တုန္းကမွက်မတို႔ ၁၀၀ ရာခိုင္ႏွုန္းက မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဥပမာက်မတို႔ ၂၀၁၂ - ၂၀၁၅ မွာ ၀င္ၿပိဳင္တုန္းက - ၉၀ တုန္းကၾကည့္ပါလား ဘာျဖစ္သြားလဲ။ ဘာေၾကာင့္အခု ၀င္ၿပိဳင္မွာလဲ- လို႔ေမးတယ္။


အဲဒီေတာ့ ခုနကေျပာသြားသလိုေပါ့ေနာ္။ အရင္တုန္းက ေဖေဖတို႔နဲ႔ သေဘာ တူညီခ်က္ဟာ ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ မတည္ဘူး။ မတည္လို႔ အခု ေနာက္ သေဘာတူညီခ်က္ အသစ္ မယူသင့္ဘူး ဆိုတာ မသင့္ဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ က်မတို႔ က ၉၀ တုန္းက က်မတို႔ရဲ့ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ဟာ အေဟာသိကံျဖစ္ သြားလို႔ ၂၀၁၂ ၊ ၂၀၁၅ တို႔ဟာ အခြင့္အေရး အလြတ္ခံခဲ့ၾကမွာလား။


အလြတ္ခံခဲ့ရင္ေတာ့ က်မတို႔မွားမယ္လို႔ ျပန္ၿပီးေတာ့သုံးသပ္လို႔ရပါတယ္။ မွားမယ္၊ မွန္မယ္ ဆိုတာ ၁၀၀ ရာခိုင္ႏွုန္း က်မတို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ က်မတို႔စြန႔္ စားၿပီးေတာ့မွ- တခါ ျဖစ္ၿပီးလို႔ အျမဲဘဲျဖစ္မယ္လို႔ အဲဒီအျမင္နဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ အေရွ႕တိုးလို႔ရမွာမဟုတ္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ က်မတို႔စြန႔္စားၿပီးလုပ္လိုက္တာပါ။


အေသးစိပ္ဟာေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ က်မသိတယ္ တိုင္းရင္းသားေတြ နဲ႔ေဆြးေႏြးရမယ္။ ဘာဘဲေဆြးေႏြးေဆြးေႏြး Peace Process မွာဝင္နိုင္ေရး ကို ဦးတည္ၿပီးေတာ့ေဆြးေႏြးပါလို႔ က်မက ေမတၱာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။ Peace Process မွာဝင္နိုင္ဖို႔ ဒို႔ဘယ္လိုလုပ္ၾကမယ္။ ဘယ္လို အေပးအယူ လုပ္ၾက မလဲ အဲလိုပုံစံနဲ႔ဘဲေဆြးေႏြးပါလို႔ ေမတာရပ္ခံခ်င္ပါတယ္။


ဒါေၾကာင့္က်မတို႔က ပင္လုံစိတ္ဓါတ္က အင္မတန္က်ယ္ျပန႔္တယ္ သေဘာတူ ညီခ်က္ကနဲနဲက်ဥ္းတယ္။ အဲတာ က်မတို႔စဥ္း စားၿပီးေျပလည္ေအာင္ လုပ္ပါမယ္။
၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံကိုလည္း အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးမထိုးတဲ့လူေတြကိုလည္း တက္နိုင္တဲ့အေနအထားမ်ိဳး ကိုဖန္းတိးခ်င္တယ္ ဒါမယ့္တန္းတူညီတူေတာ့ အခြင့္အေရး ေပးလို႔မရဘူး။ ဒါကေတာ့ လက္ေတြ႕က်ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ လက္မွတ္မထိုးတဲ့အတူတူဘဲဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္သူကထိုးေတာ့မွာလဲ။ လက္မွတ္မထိုးတဲ့လူနဲ႔ လက္မွတ္ထိုးနဲ႔လူနဲ႔အတူတူဘဲဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္သူကမွထိုးေတာ့မွာမဟုတ္ဘူး။


အဲ့ေတာ့အဲ့ဟာတခုကေတာ့သတ္မွတ္ခ်က္ကေတာ့ရွိမွာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ က်မ တို႔က တတ္နိုင္သမၽွ ေအာလ္အင္ကလူးစစ္ျဖစ္ေအာင္လို႔ ဘယ္လိုပုံစံ နဲ႔လက္မွတ္မထိုးတဲ့သူေတြ ပါ၀င္ၿပီးေတာ့က်မတို႔ ညီလာ ခံျဖစ္ ေျမာက္ေရး အတြက္လုပ္နိုင္မလဲဆိုၿပီးေတာ့ က်မတို႔အဲတာကိုလည္း စဥ္းစားထားၿပီး သားပါ။


အေကာင္းဆုံးကေတာ့ လက္မွတ္ထိုးၿပီးဝင္လာရင္ေကာင္းတာေပါ့။ အဲေတာ့ လက္မွတ္ထိုးနိုင္ေအာင္လို႔ ဒီ အန္စီေအ အေပၚမွာပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဘယ္လို အေလၽွာ့အတင္းလုပ္မလဲ။ ဘယ္လိုအဓိပယ္ေဖာ္မလဲဆိုတာ ကိုက်မက ဦးတည္ေစခ်င္တယ္။ လက္မွတ္မထိုးဘဲနဲ႔တက္ရေအာင္လုပ္ေပးဆိုရင္ ဒါကေတာ့မတရားဘူး။ လက္မွတ္ထိုးတဲ့လူေတြကေျပာမွာပါ က်ေနာ္တို႔က်ေတာ့လက္မွတ္ထိုးရတယ္သူတို႔ကလက္မွတ္မထိုးရဘူး ဆိုရင္က်မက ဘယ္လိုေျဖရမလဲ။။။။။။


ဆက္ဖတ္ရန္


ခြဲထြက္ေရးလား ျပည္ေထာင္စုစိတ္ဓါတ္လား သၽွမ္းစာေရး ဆရာတဦး ရဲ့ မွတ္တမ္း



( သၽွမ္းစာေပပညာရွင္ စာေရးဆရာ ကဗ်ာဆရာ ဟိဏ္းကာယန္း ထြန႔္လြယ္ဟိုေဆ စာေပေဟာေျပာပြဲမွ မွတ္တမ္းတင္ (သၽွမ္း - ဗမာ) ဘာသာျပန္ထားခ်က္ ေကာက္ႏွုတ္ခ်က္တခ်ိဳ႕သာျဖစ္သည္)


၁၉၄၇ တုန္းက လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္း ၁၀ ႏွစ္ျပည့္လို႔ တန္းတူညီမၽွ ခြင့္မရွိဘူးလို႔ ျမင္ရင္ခြဲထြက္ခ်င္ ခြဲထြက္ လို႔ရတယ္လို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံမွာပါတယ္။ တကယ္တမ္း ၁၀ ႏွစ္ျပည့္တခ်ိန္မွာေတာ့ ခြဲထြက္မယ္လို႔ ဘယ္သၽွမ္းေစာ္ဘြား မွမေျပာဘူး။ ခြဲထြက္မယ္လို႔ ဘယ္သၽွမ္းနိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မွမေျပာဘူး။


“မွားေနတဲ့ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒအတိုင္းဆက္သြားလို႔မျဖစ္ဘူး။ ဒီဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒ ကိုေတာ့ အသစ္ျပန္လည္ေရးဆြဲမွျဖစ္မယ္ ”- လို႔ဘဲေျပာတယ္။


ဘယ္သူမွခြဲထြက္ခ်င္စိတ္မရွိဘူး။ ျပည္ေထာင္စုနိုင္ငံကို ခ်စ္ခင္ျမတ္နိုး တဲ့ စိတ္ရွိၾကတယ္။ ၁၉၆၁ သၽွမ္းေစာ္ဘြား ေတြ ဦးေဆာင္တဲ့ တိုင္းရင္း သားေ ခါင္းေဆာင္ေတြဟာ သၽွမ္းျပည္ ၿမိဳ႕ေတာ္ ေတာင္ႀကီး မွာလာၿပီး ေတာ့ေ ဆြး ေႏြးၾက တယ္။ အဲဒီမွာ သၽွမ္းေစာ္ဘြားေတြ က ေျပာတယ္ ။ အခုေ လၽွာက္ေန တဲ့လမ္းဟာ လူမ်ိဳးတမ်ိဳးတည္း အတြက္ သြားေနတဲ့လမ္း ဘဲ ျဖစ္တယ္။ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစုံ တန္းတူညီမၽွေရးရွိတဲ့ျပည္ေထာင္စုႀကီး အတြက္ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလမ္း ဒီယဥ္ေက်းမွုကို က်ေနာ္တို႔ ျပင္ရမယ္ ဆိုတာဘဲ။ ဒီကရလာတဲ့ သေဘာ တူညီ ခ်က္ကို တိုင္းျပဳ ျပည္ျပဳလႊတ္ေတာ္မွာသြားၿပီးေ တာ့ တင္ျပတယ္။ အဲဒီအစည္း အေဝးရဲ့ တတိယေျမာက္ေန႔ အစည္း အေဝး ေနာက္ ဆုံးေန႔မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကေန အာဏာသိမ္းလိုက္ တယ္။ ေစာ္ ဘြားႀကီး စဝ္ေရႊသိုက္ ကိုဖမ္းလိုက္တယ္။ ေစာ္ဘြားႀကီးရဲ့ သားေတာ္ စဝ္မီကို ပစ္သတ္လိုက္တယ္။ သီေပါေစာ္ဘြားႀကီး စဝ္ၾကာဆိုင္ အဖမ္းခံရတယ္။ ဒီေန႔အထိ ေစာ္ဘြားႀကီးရဲ့ သခ်ၤုိင္းဂူဘယ္မွာရွိလဲ ဘယ္သူမွမသိရဘူး။


ဒီဟာ ဘာေၾကာင့္ဒီလိုလုပ္တာလဲ။ ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကရက္တစ္ ျပည္ေထာင္စု နိုင္ငံလို႔ေခၚတဲ့ စစ္မွန္တဲ့ျပည္ေထာင္ စုတည္ေဆာက္ဖို႔အတြက္ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သီေပါေစာ္ဘြားႀကီး စဝ္ၾကာဆိုင္ အဖမ္းခံရတယ္။ ပစ္သတ္ခံရ တယ္။ ဒီကေန႔အထိ သခ်ိဳင္းဂူမေတြ႕ရဘူး ဆိုေပမယ့္ သူ႔ရဲ့အစ္ကို စဝ္ၾကာဇုံ ကေတာ့ ဖက္ဒရယ္ေရးဆြဲ ေရးႀကိဳး ကိုင္ေကာ္မတီ အေထြေထြအတြင္းေရး မွူး တာဝန္ဆက္လက္တာဝန္ယူခဲ့တယ္။ စဝ္ၾကာဇုံဟာ လက္ရွိ က်ားေခါင္း ပါတီဥကဌ ခြန္ထြန္းဦးရဲ့ ဖခင္ျဖစ္တယ္။ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုႀကီး တည္ေဆာက္ ဖို႔အတြက္ မ်ိဳးဆက္ မ်ိဳးရိုး နဲ႔ လာတာ။ ဒီကေန႔အထိ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို တည္ ေဆာက္ေနဆဲဘဲ။


ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို သၽွမ္းကဦးေဆာင္လာတယ္။ သၽွမ္းကႀကိဳးစား လုပ္ေဆာင္လာတယ္။ ခုထက္ထိသၽွမ္း ကလုပ္ေနတုန္းဘဲ။ အေရးႀကီးဆုံးက ဒီကေန႔ လူထုတရပ္လုံးက ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုအတြက္ႀကိဳး စား ေနတဲ့ အဖြဲ႕ေတြကို ေထာက္ခံ အားေပးဖို႔လိုတယ္။ စစ္မွန္ေသာဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္ စု မျဖစ္လာလို႔ က်ေနာ္တို႔ ဆင္းရဲဒုကခေရာက္ေနရတာျဖစ္တယ္။


ထြန႔္လြယ္ဟိုေဆကေန မန္စီကိုသြားတဲ့ခရီးလမ္း ၂ နာရီ ၃ နာရီေလာက္ ဘဲၾကာတယ္ ဆိုေပမယ့္ မူစယ္ နမ့္ခမ္း ကေန မန္းတေလးကိုဆင္း သြားရတယ္။ အဲဒီကမွ မတရာ လက္ပံလွဘက္ကိုသြားရတယ္။ အဲဒီကမွ မန္စီကိုသြားရတယ္။ အဲတာ မျဖစ္သင့္ေတာ့ ဘူး။ အဲတာဘာေၾကာင့္လဲ။


က်ေနာ္တို႔ စားနိုင္ေသာက္နိုင္ေနထိုင္သြားနိုင္ရင္ေတာ္ၿပီ ၊ ကိုယ့္သား သမီး ေက်ာင္းတက္ ေနရရင္ရၿပီ ဆိုတဲ့ကိုယ္လြတ္႐ုန္း တဲ့ခံယူခ်က္ရွိေနလို႔ဘဲ။ နိုင္ငံေရးက ကိုယ္နဲ႔ ဘာမွမဆိုင္ ဘူးဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေၾကာင့္ ရွိေနလို႔ဘဲ။


ထြန႔္လြယ္ဟိုေဆကေန မန္စီကိုသြားဖို႔အေရး အဲေလာက္ခက္ခဲေနတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ျဖစ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ တိုက္ ပြဲေတြျဖစ္ေန တာလဲ။ တန္းတူညီမၽွမွုမရွိလို႔ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ရ တာျဖစ္ တယ္။ အလကားေနရင္းဘယ္သူကမွ ဆင္းရဲဒုကၡ ခံၿပီး ေတာထဲ ေတာင္ထဲ သြား မေနခ်င္ဘူး။ ဘယ္သူမွ စစ္သားမလုပ္ခ်င္ဘူး။ ေလာကမွာ ဘယ္သူ မဆို ေသရမွာ ေၾကာက္တာ ခ်ည္းဘဲ။ ဘယ္သူမဆို ဆင္းရဲ ဒုကၡ ေရာက္ မွာကိုေၾကာက္တာခ်ည္းဘဲ။ ဒါေပမယ့္အခု တိုင္းရင္းသားေတြ ဆင္းရဲဒုကၡခံၿပီး စစ္တိုက္ေနတာဘာေၾကာင့္လဲ။ တန္းတူညီမၽွမွုမရွိတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို တန္းတူညီမၽွမွုရွိလာေအာင္ လုပ္ဖို႔ဘဲျဖစ္တယ္။


တန္းတူညီမၽွမွုရွိတဲ့ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာဘာလဲ။ လူထုျဖစ္ခ်င္ တဲ့ ဆႏၵကို အစိုးရလုပ္တဲ့သူက လိုက္ ေလ်ာ လုပ္ေဆာင္ေအာင္ျဖစ္တယ္။ အခုရွိေနတဲ့ ဖြဲ႕စည္း အုပ္ ခ်ဳပ္ပုံအေျခခံဥပေဒဟာ လူထုျဖစ္ခ်င္တဲ့ အခ်က္ေ တြပါ ေအာင္မေရးထားလို႔။ တဖက္ တည္း တဖြဲ႕တည္းကေနေ သနတ္ခ်ိန္ၿပီးေ ရး သားထားလို႔ အခုလိုျဖစ္ေနတာျဖစ္ တယ္။ အခုလိုအျဖစ္မ်ိဳးက ၁၉၄၇ မွမျဖစ္ခဲ့ေပမယ့္ ၁၉၇၄ အထိေရာက္လာတယ္။ ခုနေျပာ တဲ့ အတိုင္း ၁၉၆၂ မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းရဲ့စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတယ္။ စစ္ဝတ္စုံခၽြတ္ၿပီး ပုဆိုး ၀တ္ၿပီး ေတာ့ ဥကၠဌႀကီးေနဝင္း ျဖစ္လာတယ္။ ဥကၠဌႀကီးေနဝင္းကေန ၁၉၇၄ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ထပ္ေရးတယ္။ အဲဒီဖြဲ႕စည္းပုံမွာ သူေရး ထားတာက ကခ်င္၊ ကယား ၊ကရင္၊ ခ်င္း၊ ဗမာ၊ မြန္၊ ရခိုင္၊သၽွမ္း အစရွိတိုင္းရင္း သားေတြ ရဲ့ျပည္နယ္ တခုခ်င္းစီဟာ ပဲခူးတိုင္း၊ မေကြးတိုင္း၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မန္းတေလးတိုင္း၊ ရန္ကုန္တိုင္း၊ ဧရာဝတီတိုင္း၊ တနသၤာရီတိုင္း အစရွိတိုင္းတတိုင္းစီနဲ႔ တန္းတူျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ေရးသားထားတယ္။ ငါတို႔ဗမာေတြမွာ ရ တိုင္းရွိတယ္။ တိုင္းတတိုင္းဟာ ျပည္နယ္တခုနဲ႔ညီမၽွတယ္ လို႔ေျပာတယ္။


၁၉၄၇ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၂ ရက္တုန္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေ ခါင္းေဆာင္ ေတြေဆြးေႏြး သေဘာတူတုန္းက ဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ ျပည္နယ္ေတြ တန္းတူအခြင့္အေရးရွိ တယ္။ အဲ့တုန္းက ကခ်င္ျပည္နယ္ဆိုတာမရွိေသးဘူး။ ရွိလာရင္လည္း ကယားျပည္နယ္ ၊ မြန္ျပည္နယ္တို႔နဲ႔ အခြင့္အေရးတန္းတူဘဲ။ ဘယ္သူမွ မသာဘူး ဘယ္သူမွ မနာေစရဘူးလို႔ သေဘာတူထားၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ ျပည္နယ္ တျပည္နယ္ ဟာ တိုင္းတတိုင္းေလာက္ဘဲ ညီမၽွတယ္ ဆိုတာ လက္မခံနိုင္ၾကလို႔ အမ်ိဳးသားေရး လွုပ္ရွား တဲ့အဖြဲ႕ဆိုတာရွိလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းေျပာတဲ့ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းဟာ တန္းတူညီမၽွတယ္ …ဆိုတာ မမွန္ေၾကာင္း လက္မခံေၾကာင္း၊ အဲဒီ တန္းတူညီမၽွမွုမရွိတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို တန္းတူညီမၽွမွုရွိေအာင္ျပင္ဖို႔ ႀကိဳးစားရမွာ က နိုင္ငံေရးပါတီေတြကဘဲ လုပ္ရမွာမဟုတ္ဘူး။ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြ ကဘဲလုပ္ရမွာမဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးအဖြဲ႕ကဘဲလုပ္ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထု တရပ္လုံး ရဲ့တာဝန္ျဖစ္ တယ္ ဆိုတဲ့အေၾကာင္းေျပာ ခ်င္ပါတယ္။


ဆက္ဖတ္ရန္


NCA စာခ်ဳပ္အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ေၾကာင္း ဝ အစည္းအေဝးေၾကျငာ



ဝ ဌာနခ်ဳပ္ ပန္ဆန္းၿမိဳ႕၌ သုံးရက္ၾကာက်င္းပၿပီးစီးသည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ တတိယ အႀကိမ္ ထိပ္သီးအစည္းအေဝး မွ အခ်က္ ၉ ခ်က္ပါ ေၾကျငာခ်က္တေစာင္ထုတ္ျပန္ရာ အခ်က္ ၇ (ခ) တြင္ “…. တရားမွုတမွုရွိေသာ အပစ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ျဖင့္ NCA ကို အစားထိုးရန္ ေတာင္းဆို..” ဟု ပါရွိသည္။


ေဖေဖၚဝါရီ ၂၂ -၂၄ ရက္ေန႔အထိ သုံးရက္ၾကာအစည္းအေဝးတြင္ - KIA /TNLA/ MNDAA တို႔အား အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕ေၾကျငာထားျခင္းမွ ႐ုပ္သိမ္းေပးရန္၊ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွ တိုင္းရင္းသားေဒသ အတြင္းထိုးစစ္ဆင္မွုရပ္ဆိုင္းေပးရန္၊ ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တြင္ အားလုံးပါဝင္ခြင့္ရရန္၊ NCA လက္မွတ္မထိုးဘဲ UWSA ၀ တပ္ ဦးေဆာင္ၿပီး ျမန္မာအစိုးရ ႏွင့္ေဆြးေႏြးမည့္အဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္းရန္၊ သမိုင္းဝင္ပင္လုံစာခ်ဳပ္အား NCA စာခ်ဳပ္ျဖင့္အစားထိုးရန္ ျမန္မာအစိုးရ ရည္ရြက္ျခင္းကို လုံး၀ လက္မခံသည့္အတြက္ ….. “…. တရားမွုတမွုရွိေသာ အပစ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ျဖင့္ NCA ကို အစားထိုးရန္ ေတာင္းဆို.. သည္ ” စသျဖင့္ ပါရွိပါသည္။


“NCA စာခ်ဳပ္ဟာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ကို မၿငိမ္းသတ္နိုင္ဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ NCA စာခ်ဳပ္ ထက္ ပိုေကာင္းတဲ့ နည္းလမ္းကို ဝ ကေန ဦးေဆာင္ၿပီး ေဖၚေဆာင္ခ်င္တာ။ ျဖစ္တာမျဖစ္တာ တကဏၭေပါ့ ဗ်ာ။ ဒါ ဝ က ျဖစ္ခ်င္တဲ့ ဆႏၵ နဲ႔ NCA က အလုပ္မျဖစ္ေတာ့တဲ့အေၾကာင္း မီးေမာင္းထိုးျပတာ ျဖစ္ တယ္” - ဟု တက္ေရာက္သည့္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း တဦးကေျပာသည္။


တတိယ အႀကိမ္ ပန္ဆန္းထိပ္သီးအစည္းအေဝး ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ပါ အခ်က္ ၉ (က) ႏွင့္ (ခ) တြင္ တ႐ုတ္နိုင္ငံက်င့္သုံးေနသည့္ One Belt One Road (OBOR) ေပၚလစီ အား ျမန္မာအစိုးရ အေနျဖင့္ က်င့္သုံးသြားရန္လည္းတိုက္တြန္းထားသည္။ One Belt One Road (OBOR) ေပၚလစီႏွင့္ ပတ္သက္ သည့္ အေၾကာင္းအရာ အေသးစိတ္ကိုမူ တြဲလၽွက္ေဖၚျပထားျခင္းမရွိေပ။


UWSP/UWSA ဌာနခ်ဳပ္ပန္ဆန္းၿမိဳ႕ ေခၚ ပန္ခမ္းၿမိဳ႕၌ က်င္းပသည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ေတာ္ လွန္ေရး တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ အစည္းအေဝးဦးေဆာင္က်င္းပသည့္ ဝ တပ္ ႏွင့္ မိုင္းလားတပ္အျပင္ ကခ်င္ KIA  ၊ ပေလာင္ TNLA ၊ ကိုးကန႔္ MNDAA ၊ ရခိုင္ AA  ႏွင့္ သၽွမ္း SSPP/SSA တို႔ မွ အဆင့္ျမင့္ေခါင္းေဆာင္မ်ား တက္ေရာက္ၾကသည္။


ဆက္ဖတ္ရန္


မိုင္းရွင္းလင္းေရးမူအားျဖင့္ သေဘာတူညီမွုရရွိၿပီးေသာ္လည္း ယုံၾကည္မွုရမွသာ ေျဖရွင္းနိုင္မည္



အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီးေနာက္ မိုင္းရွင္းလင္းေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ရန္ အတြက္ အစိုးရႏွင့္တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္တပ္မ်ားက မူအားျဖင့္သေဘာတူညီမွု ရရွိထားေသာ္လည္း ယုံၾကည္မွု အျပည့္အဝ ရရွိၿပီးမွသာ ေျဖရွင္းနိုင္မည့္ နိုင္ငံေရးျပႆနာျဖစ္သည္ဟု အပစ္ အခတ္ရပ္စဲေရး ပူးတြဲေစာင့္ၾကည့္ေရးေကာ္မတီ (JMC)  အမွုေဆာင္ ညႊန္ၾကားေရးမွူး ေဒါက္တာ မင္းေဇာ္ဦး ကေျပာသည္ ။

Photo: သၽွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္း ကြတ္ခိုင္ၿမိဳ႕နယ္ ၊ သိႏၷီၿမိဳ႕နယ္ နမၼတူၿမိဳ႕နယ္ဘက္တြင္ေတြ႕ရေသာ ေျမျမဳပ္မွိုင္းမ်ားေၾကာင့္ ေဒသခံလူထု လုပ္ငန္းခြင္သြားရန္အခက္ေတြ႕ 
မူအားျဖင့္ သေဘာတူညီမွု ရၿပီးျဖစ္သည့္ မိုင္းရွင္းလင္းေရး လုပ္ငန္းကို လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္အတြက္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္မ်ားၾကားတြင္ ေဆြးေႏြးညႇိႏွိုင္းမွုမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ လိုအပ္ေနသည္ဟုလည္း ၄င္းကဆိုပါသည္။


" မူအရ ေတာ့သေဘာတူၿပီးၿပီ မူကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔အတြက္ EAO (တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္) ေတြၾကားထဲမွာ နည္းနည္းညႇိႏွိုင္းမွုေလးေတြလုပ္ရမယ္။ အဲ့တာကို က်ေနာ္တို႔ ေစာင့္ေနတယ္ အဲ့ဒါၿပီး ရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရွင္းလို႔ ရပါၿပီ " ဟု ၄င္းကဆိုသည္ ။


ပဋိပကၡလြန္ကာလတြင္ မိုင္းရွင္းလင္းေရးလုပ္ငန္းသည္ ေငြကုန္ေၾကးက်အမ်ားဆုံးလုပ္ငန္းျဖစ္ၿပီး  နည္းပညာ ဆိုင္ရာအားျဖင့္ ကူညီေပးမည့္သူမ်ား၊ ေငြေၾကး ေထာက္ပံ့ေပးမည့္သူမ်ား ရွိေသာ္လည္း လက္ရွိ အေနအထားမွာ နိုင္ငံေရးႏွင့္ ဆက္ႏြယ္ေနေသာနိုင္ငံ ေရးျပႆနာျဖစ္သည္ဟုလည္း ေဒါက္တာမင္းေဇာ္ဦး ကသုံးသပ္သည္ ။


သၽွမ္းျပည္နယ္တြင္ မိုင္းရွင္းလင္းေရးမ်ား မျပဳလုပ္နိုင္ေသးေသာအေၾကာင္းရင္းမွာ သၽွမ္းျပည္နယ္အပစ္ အခတ္ရပ္စဲေရး ပူးတြဲေစာင့္ၾကည့္ေရးေကာ္မတီ JMC-S အေန ႏွင့္တစ္လ တစ္ႀကိမ္အစည္း အေဝးပုံမွန္မျပဳလုပ္နိုင္ေသးပဲလုပ္ငန္း ေကာင္းမြန္စြာ လည္ပတ္နိုင္ျခင္း မရွိေသာေၾကာင့္ဟု သၽွမ္းျပည္နယ္ (JMC-S) တြင္ ပါ၀င္ေသာ တုုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္း (EAO) အဖြဲ႕မွေျပာေရး ဆိုခြင့္ရွိသူ သၽွမ္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးေကာင္စီမွ ဗိုလ္မွူးစိုင္းဦးက ေျပာသည္ ။


" လုပ္ငန္းလည္ပတ္ဖို႔က ဘတ္ဂ်က္ အခက္အခဲေၾကာင့္ရယ္ ၊ လုပ္ငန္းကိုယ္စီ တာဝန္ကိုယ္စီရွိေနလို႔ရယ္။ အခ်ိန္ေတြညႇိေနတာရယ္ေၾကာင ့္လစဥ္ပုံမွန္အစည္းအေဝးမျဖစ္ ေသးဘူး။ ဒါေၾကာင့္မိုင္းရွင္းလင္းေရး ေတြလည္း မလုပ္နိုင္ေသးဘူး " ဟု ၄င္းကဆိုသည္ ။


မိုင္းရွင္းလင္းေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္  ဘတ္ဂ်က္ကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ရန္ပုံေငြဆိုင္ရာေပါင္းစပ္ညႇိႏွိုင္းေရး အဖြဲ႕(JCB)ကို တင္ျပထားၿပီး လာမည့္ ဧၿပီလေလာက္တြင္ ကရင္ျပည္နယ္ကို စမ္းသပ္ဧရိယာအျဖစ္စနိုင္ရန္ စီစဥ္ထား ေၾကာင္း ကိုးႀကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ပစ္ခတ္ တိုက္ခိုက္မွု ရပ္စဲေရးဆိုင္ရာ ပူးတြဲေစာင့္ၾကည့္ေရးေကာ္မတီ အစည္းအေဝးတြင္ ေျပာၾကားခဲ့သည္ဟု JMC-U အတြင္း ေရးမွူး ဗိုလ္မွူးႀကီး ၀ဏၰေအာင္က ေျပာသည္။


JMC အေနျဖင့္မူ မိုင္းရွင္းလင္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္လုပ္ေဆာင္သြားမည္မဟုတ္ဘဲ ေပၚလစီခ်ထား ေပးၿပီး ႏွစ္ဘက္တပ္မ်ားအၾကား ညႇိႏွိုင္းေဆာင္ရြက္ေပးရန္သာျဖစ္သည္ဟုလည္း ေဒါက္တာ မင္းေဇာ္ဦးက ဆိုသည္။


လက္ရွိ သၽွမ္းျပည္နယ္ (ေတာင္ပိုင္း) လြိဳင္လင္ခရိုင္ ၊ မိုင္းရွူးၿမိဳ႕ နယ္၊ ဟိုင္းပါေက်းရြာ ဟိုင္းပါစစ္ေရွာင္စခန္းမွ စစ္ေရွာင္ဒုကၡသည္မ်ားႏွင့္ သၽွမ္းေျမာက္ ေက်ာက္မဲခရိုင္  ၊ ကြတ္ခိုင္ၿမိဳ႕နယ္ ၊ သိႏၷီၿမိဳ႕နယ္ နမၼတူၿမိဳ႕နယ္ စသည့္ေဒသမ်ားရွိ ေဒသခံလူထုမ်ားသည္  ေျမျမဳပ္မိုင္းေၾကာင့္ ေနရပ္မျပန္နိုင္ၾကပဲရွိေနသည္။


တနိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးသေဘာတူစာခ်ဳပ္(NCA) တြင္ လက္မွတ္ေရးထိုးထားသည့္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေနနဲ႔ ‘မိုင္းအသုံးျပဳျခင္းကိုရပ္တန႔္ရန္ ’ ႏွင့္ေျမျမႇုပ္မိုင္းအားလုံးရွင္းလင္း ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ပူး ေပါင္းပါ၀င္ရန္ု သေဘာတူ ထားၿပီးျဖစ္သည္။  အဆိုပါ စာခ်ဳပ္ကို ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလတြင္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္း ရွစ္ဖြဲ႕က လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး သၽွမ္းျပည္ ျပန္လည္ထူ ေထာင္ေရးေကာင္စီ (RCSS) ကလည္း လက္မွတ္ေရးထိုးထားသည္။


ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ပြားရာ တိုင္းရင္းသားေဒသမ်ားတြင္ အစိုးရတပ္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္တပ္တို႔  အသီးသီး အသုံးျပဳထားၾကေသာေျမျမဳပ္ မိုင္းမ်ားမရွင္း လင္း နိုင္ေသးသ၍ စစ္ေရွာင္ဒုကၡသည္မ်ားေနရပ္ျပန္ရန္ အခက္အခဲရွိေနဦးမည္ျဖစ္ၿပီး  ေျမျမႇုပ္မိုင္းေၾကာင့္ထိခိုက္ဒဏ္ရာရရွိမွုႏွုန္းသည္  ကမၻာေပၚတြင္ အာဖဂန္နစၥ တန္ႏွင့္ ကိုလံဘီယာနိုင္ငံမ်ားအျပင္ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ တတိယအဆင့္တြင္ရွိ ေၾကာင္း ေျမျမဳပ္မိုင္း ေလ့လာေ စာင့္ၾကည့္ေရးျမန္မာနိုင္ငံအစီအရင္ခံစာတြင္ေဖာ္ျပထားသည္ ။


ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္မွ၂၀၁၅ခုႏွစ္ အတြင္းေကာက္ယူရရွိထားေသာ စာရင္းမ်ားအရ ေျမျမဳပ္မိုင္းေၾကာင့္ ေသဆုံးသူ၄၁၉ဦး၊ ထိခိုက္ဒဏ္ရာရသူ ၃၁၅၆ဦးရွိေၾကာင္း ၂၀၁၆ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ေဝေသာေျမျမဳပ္မိုင္းေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္ ေရးျမန္မာနိုင္ငံအစီအရင္ခံစာတြင္ေဖာ္ျပထားသည္။


ဆက္ဖတ္ရန္


 
© 2012 All Rights Reserved | Asean Celebrity | Fonts @ AtFonts | Free Templates