အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ ဆက္ႏႊယ္သည္ဟုဆို ကာ ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆိုခံထားရ သည့္ လူ   ၂၀ ဦးအနက္ ၁၉  ဦးအား ဂ်ႏၷဝါရီ   ၁၂  ရက္ ေန႔တြင္ ေတာင္ႀကီး ခရိုင္တရား႐ုံးက ေထာင္ဒဏ္  ၁၄  ႏွစ္ ႏွင့္ အသက္ ၁၆ ႏွစ္ လူငယ္တစ္ဦးအား ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ စီ အမိန႔္ခ်မွတ္လိုက္သည့္ အေပၚ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသိန္းေရႊက တရားမၽွတျခင္းမရွိ ဟုဆို သည္။

၂၀၁၃ ဩဂတ္စ္လ ၄ ရက္ က သၽွမ္းျပည္နယ္  ေတာင္ပိုင္း ေတာင္ႀကီးမွ ကြန္ဟိန္းၿမိဳ႕သို႔ မဂၤလာ ေဆာင္ ပြဲအတြက္  ဒံေပါက္ပို႔ ရန္အသြားတြင္  အၾကမ္း ဖက္အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ဆက္ႏႊယ္မွု ရွိသည္ဟု ဆိုကာ ၎တို႔ ၂၀ ဦးအား ဖမ္းဆီးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

၎တို႔မွာ ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕သား ၁၂ ဦး၊ ေက်ာက္ဆည္ လက္ကပံရြာမွ ၆ ဦး၊ ကြန္ဟိန္းမွ ၁ ဦးႏွင့္ ေနျပည္ေတာ္မွ ၁ ဦး စုစုေပါင္း ၂၀  ဦး ျဖစ္သည္။

၎တို႔အား အေရးေပၚစီမံမွုဥပေဒပုဒ္မ ၅   )ည) ေပါက္ကြဲေစတတ္ေသာ လက္နက္ဥပေဒႏွင့္ လူထုကို စည္း႐ုံးလွုံ႔ေဆာ္မွု  ၅(   ဌ ) တို႔ျဖင့္ အ မွုဖြင့္စစ္ေဆးခဲ့ကာ ၂၀၁၅ ဂ်ႏၷဝါရီ  ၁၂    ရက္ေန႔ တြင္အမိန႔္ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ယင္းကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားခံေရွ႕ေနျဖစ္ေသာ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန  ဦးသိန္းေရႊ အားသြားေရာက္ေမးျမန္းခဲ့ရာ -
ေမး ။ ။ ေတာင္ႀကီးခရိုင္တရား႐ုံးကေန ခုလိုအမိန႔္ခ်လိုက္တဲ့အေပၚ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ ။ ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ ။
ေၿဖ ။ ။ ဒါဟာ တရားေသာအမိန႔္ခ်တာမဟုတ္ဘူး။ တရားမၽွတမွုမရွိဘူးလို႔ ယူဆပါတယ္ ။ဘာေၾကာင့္ လဲဆိုေတာ့လူ ၂၀  ထဲက လူသုံးဦးကေျဖာင့္ခ်က္ေပးထားတယ္။ အဲ့ဒီေျဖာင့္ခ်က္ကို တရာ႐ုံးက ျပန္သိမ္းထားတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ အေျခခံတာရယ္ ေနာက္တစ္ခ်က္က  စ.ရ.ဖ  စစ္ခ်က္ေတြအေပၚ ေျခခံၿပီးေတာ့ ခ်လိုက္ျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေတြကျပစ္မွုဆိုင္ရာက်င့္ထုံး ဥပေဒပုဒ္မ ၁၆၂ ပိုဒ္ခြဲ ၁ အရ သက္ေသခံမဝင္ဘူး၊ သက္ေသခံက်င့္ထုံး ဥပေဒအရ ရဲအရာရွိ၊ တပ္မေတာ္အရာရွိ စသည္ျဖင့္ သူတို႔ဆီမွာ ေပးတဲ့ ေျပာတဲ့ဟာေတြကသက္ေသခံမဝင္ဘူး ။တရား႐ုံးမွာ တိုက္ရိုက္ထြက္ဆိုခ်က္သာ လၽွင္ သက္ေသခံဝင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ခုလို အမိန႔္ခ်ဖို႔ တရားသူႀကီးကို တစ္ဖြဲ႕ဖြဲ႕က ဖိအားေပးမွုေတြ ရွိေနတယ္လို႔ ေျပာေနၾကတဲ့ အေပၚ  ဘယ္လိုျမင္ ပါသလဲ ။
ေၿဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္က အားေလ်ာ့ေနေတာ့ ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ဘက္က လႊမ္းမိုးမွုေတြရွိတယ္ လို႔ယူဆပါတယ္ ။

ေမး ။ ။ ဘယ္လိုအေထာက္အထား၊ သက္ေသေတြနဲ႔ ဘယ္လိုအမိန႔္ခ်လိုက္တာလဲ ။
ေၿဖ ။ ။ လ ၂၀  ထဲက သုံးေယာက္ကေျဖာင့္ခ်က္ေပးတယ္ ။ က်န္တဲ့လူေတြက  စ.ရ.ဖ  စစ္ခ်က္ထဲမွာ ၀န္ခံတယ္လို႔ စြပ္စြဲထားတဲ့တာေပါ့။  ပုဒ္မ ၅ ) ည(၊ ပုဒ္မ ၅)  ဌ( ႏွင့္ ခုနစ္ႏွစ္ဆီ ေပါင္းေထာင္ဒဏ္ ၁၄ ႏွစ္စီ ၁၉  ေယာက္လုံးကို ခ် မွတ္လိုက္ပါတယ္။ အသက္ ၁၆ ႏွစ္အရြယ္   လူငယ္တစ္ေယာက္ပဲ တစ္ေပါင္းတည္း ခုနစ္ႏွစ္က်ခံေစဖို႔ ခ်မွတ္လိုက္တယ္။

ေမး ။ ။ ဒီအမွုနဲ႔ပါတ္သက္ၿပီး ေရွ႕ေလၽွာက္ဘယ္လိုေတြစီစဥ္သြားဖို႔ရွိလဲ ။
ေၿဖ ။ ။ေနာက္တစ္ပါတ္ေလာက္ဆိုရင္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကို အယူခံတက္ဖို႔ စီစဥ္ေနပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဒီအမွုနဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီး ဘာမ်ားေျပာၾကားခ်င္ေသးလဲ ။
ေၿဖ ။ ။ ခုက်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ဟာလႊတ္ေတာ္ကို အေျချပဳၿပီးသြားေန တာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဥပေဒျပဳေရး ၊အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရး ဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ကတာဝန္ခြဲေဝထားေပမဲ့ ဗမာျပည္မွာရွိတဲ့ ေရးရာ  ၂၆ ခုဟာ တစ္လကို ဆယ္သိန္းယူထားၿပီး သူတို႔တာဝန္ေတြ ပ်က္ကြက္လို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲာရား၊ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ေပ်ာ့ညံ့တာ၊ ပ်က္စီးတာ ယိုယြင္းတာ ေတြဟာ လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့တရားစီရင္ေရးနဲ႔ ဥပေဒေရးရာေကာ္မတီ ေတြဘာအလုပ္ မွမလုပ္တဲ့အတြက္ တရားစီရင္ေရးမွာပိုၿပီးေတာ့ ယိုယြင္းလာတာေပါ့ဗ်ာ။လႊတ္ေတာ္ကလူေတြ ဘာအလုပ္မွ ဟုတ္ တိပတ္တိမလုပ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ rule of law ေတြကပိုက်ဆင္း ၿပီးမလိုလားအပ္တဲ့ျပႆနာ ေတြျဖစ္လာ တယ္လို႔ ယူဆတယ္။